该案应如何定性，是借款还是合伙纠纷能否通过证据来证实其主张。对于被告而言其所举出的证据是抽回投资款，说明双方之间存在合伙关系，是否因为合伙解散而发生了投资的抽回，总之，两个方面的问题需要由双方当事人提供证据加以证实，不宜由法院仅根据目前的主张加以判定。

甲为乙申请贷款确实付出了劳务应当得到相应的报酬 同时由于甲与银行行长系同学关系，可能在办理贷款过程中有一定的人情因素存在，需要由乙举证证明乙所得到的贷款存在甲与其同学在不应当为乙办理贷款的情况下却说服银行行长办理了贷款，如存在类似违法、违规的情形，则甲不应当得到报酬。

本案甲公司采取哪个措施维权更好一点债务人无权起诉双方或者任何一方，当发生《合同法》上可撤销事由时，要审查是何种原因可能损害公司企业的合法权益，再决定是否行使撤销权。就本案例讲，债权转让是由政策调整所造成，并非一般民事关系所确认，故借款人无权依《合同法》提起撤销权诉讼案件。

合同纠纷案之诉讼发生后应以更改前还是更改后的管辖地进行管辖从双方签订合同的方式来看，由一方起草合同文本，经沟通协商达成一致以后，负责起草合同一方先签字、盖章，尔后传真给对方，由对方签字、盖章予以确认。后签字一方在审核合同文本过程中，如发现合同条款有不妥之处、不利于本方权益保护之处，仍可以进行修改，并提请合同起草方审核确认。

如何理解《合同法》第96条规定中“应当通知对方”这一表述接到通知一方对解除合同的意思表示有异议的，既可以与对方进行充分的协商，谈判解决双方之间的矛盾和争议，亦可由双方同时采取法律赋予的解决争议的途径：诉讼、仲裁。根据当事人约定或者法律规定的方式，以公权力干预的方式确认解除的效力，即是否应当解除，解除的后果如何处理等。

债务人基于原合同的保证向担保人提供的反担保是否仍然有效解除合同通知可以撤销，但其撤销行为应当征得违约方同意。既然合同约定甲方有权解除合同，甲方通知在乙方收到时即已生效，此时合同宣告解除。若要恢复合同效力，甲方应与乙方协商，在乙方同意时，合同自然可以恢复，解除合同通知视为已撤销，效力消灭。

可否限制出租人在租赁期间内对租赁物的抵押和转让合同双方可以在融资租赁合同中约定对租赁物抵押和转让的限制，以保障双方当事人的合法权益。一般说，出租方是为了得到租金，并在合同到期后顺利收回租赁物成本，并向承租人转让租赁物。而承租方的主要目的是以少量花费（租赁费）获取租赁物使用权，在合同到期后付清租金，并取得租赁物的所有权。

银行可否主张控股股东的股权转让无效 借款人股东发生变更，是公司内部事务，与公司外部主体关系并不大。只是股东变更，可能会影响到与银行的关系，以及银行债权的实现难易程度。如果借款人未将股东变化情况告知银行，银行不能以此为由主张提前收回贷款，理由是双方未作此约定。

如果当事人未办理审批、登记，是否会依照上述部门规章判决合同无效 法律规定是必须遵守的，但法律的禁止性、强制性规定在逐步减少。为了保护国家利益、集体利益，法律、法规会对某些合同的签订、履行作出严格控制，如果法律中规定必须经某些主管部门批准方为有效的，该合同如未经批准，则为无效合同。如果法律、法规规定某类合同应当经过批准的，则视为生效条款，合同本身有效，但须履行审批手续合同才能生效，合同才能得到履行，否则，合同的履行就存在障碍。

事实投资人能否请求确认投资人身份地位 甲向乙支付投资报酬是特定金额，还是非特定金额？如是特定金额报酬，即属于保底条款，这样的条款无效，应予以纠正；如不是特定条款，则全部条款均应认定为有效，即收益多时可多分，收益少时可少分，没有收益时可不分。