如何理解《合同法》第96条规定中“应当通知对方”这一表述

《合同法》第94条、第93条规定的解除合同的条件是根据长期的合同实践总结的一般规范。合同签订、履行中也不外乎《合同法》第94条所规定的5种解除合同的情形。而《合同法》第93条则更强调了双方当事人之间的约定，这种约定是建立在根据各类不同行业、性质、特点的合同，可以约定、协商解除合同的条件，充分体现合同当事人意思自治的特点。

《合同法》第96条规定当事人一方依照本法第93条第2款、第94条规定解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。它规定的是合同解除的具体实施方式和程序，以及异议后果的法律救济途径。之所以强调通知的方式，是因为在现代商业竞争中，更多注重合约的标准化、证据的规范与保全，以通知方式告知违约方或者合同相对方，也体现签订、履行、解除合同的严肃性，对合同权利义务有一个正式的了结。不通知对方就不会发生解除后果，当然，因其他纠纷起诉到法院的，也可以一并提出解除的意思，请求予以确认。

接到通知一方对解除合同的意思表示有异议的，既可以与对方进行充分的协商，谈判解决双方之间的矛盾和争议，亦可由双方同时采取法律赋予的解决争议的途径：诉讼、仲裁。根据当事人约定或者法律规定的方式，以公权力干预的方式确认解除的效力，即是否应当解除，解除的后果如何处理等。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。