担保关系，不因担保双方股权投资关系解除而解除

担保关系，不因担保双方股权投资关系解除而解除

——担保合同签订时，即使担保人与被担保人存在股权投资关系，亦不因嗣后股权投资关系解除而影响担保合同效力。

标签：保证｜担保效力｜反担保｜合同解除｜整体解除

案情简介：2007年，开发公司及其关联公司就城建四公司的资产盘活与城建公司签订《资产重组协议》，并对反担保作出约定。2008年，城建四公司向银行贷款，城建公司提供连带责任保证，开发公司及其关联公司向城建公司提供反担保。城建公司在承担保证责任后诉请开发公司承担反担保责任。

法院认为：《资产重组协议》签订于2007年，案涉借款担保及反担保合同签订于2008年，虽然前一协议对反担保作出约定，但各份合同中均未将《资产重组协议》是否成立作为担保合同、反担保合同的效力要件。且各反担保人均系在工商登记注册具有完全行为能力的法人，其对外亦系依自己判断独立进行意思表示，即使协议签署时存在股权投资关系，亦不影响《反担保保证合同》中各担保人向城建集团分别作出的承诺。此外，生效判决认定《资产重组协议》解除系开发公司违约原因导致，故其再以该解除事宜主张免责，显不成立。故《资产重组协议》无论解除与否，均不影响反担保效力。

实务要点：担保合同签订时，即使担保人与被担保人存在股权投资关系，亦不因嗣后股权投资关系解除而影响担保合同效力。

案例索引：最高人民法院（2012）民提字第57号“某开发公司与某建筑公司等借款担保合同纠纷案”，见《担保人对外作出的担保行为，应当承担相应的法律责任——北京瑞丰恒泰房地产开发有限公司、北京瑞丰恒基房地产开发有限公司、北京现代家园置业有限公司与北京城建集团有限责任公司、北京城建四建设工程有限责任公司借款担保合同纠纷案》（审判长付金联，代理审判员李相波、梅芳），载《最高人民法院商事审判指导案例（2012）·合同与借贷担保》（2013:478）。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。