买卖合同双方对标的物的计量单位和计量方法约定不明时如何处理

订立买卖合同必须有明确的数量规定，否则合同就无法履行。当事人在约定合同数量条款时，须使用国家规定的计量单位；国家或主管部门没有规定的，买卖双方可以商定计量方法。对于机电设备则应当在合同中明确约定随主机的辅机、附件、易损耗备品、配件和安装修理工具等。对成套供应的设备，应当明确列出成套供应的设备清单。对于交货数量的正负尾差、合理磅差和运输损耗量规定及计算方法，有关行业部门有明确规定的，在合同中应按照有关规定明确注明合理的差额和计算方法；没有规定的，买卖双方可以自行约定。实践中，买卖双方对标的物的计量单位和计量方法约定不明确或未约定时，往往会导致合同在履行中发生纠纷。

例如，张某是运输个体户，包工头李某正在备料盖楼房，双方在合同中约定：李某购买10车沙子，每车价格400元；合同订立后的一个月内由张某送货，李某在验收后付款。签约后十多天，沙子价格上涨，每吨价格由100元涨到120元。张某用“130”型货车供货，每车装载沙子2吨送到李某的工地。李某指出，双方约定的“购买10车沙子”是指由车载4吨的“东风牌”大卡车，而不是“130”型货车。双方协商未果，李某遂向法院起诉。在法庭审理中，李某诉称，在双方的交易中都是以“东风牌”大卡车作为计量单位，现李某改用“130”型货车送货，应承担违约责任。被告辩称，其做法是按照双方签订的合同执行的，即使双方对交货数量的计算标准有不同理解，也属于重大误解，应当撤销该合同。

本案是买卖双方对交付标的物的计量标准约定不明确引起的纠纷。根据《合同法》第61条规定，当事人对于标的物的数量因约定不明发生纠纷的，对该纠纷在不能达成补充协议予以解决的情况下，应当按照双方的交易习惯加以确定解决。本案中，按照双方以往的交易习惯，运载沙子的“车”应是指以“东风牌”大卡车为计量标准，因此双方对标的物的数量并未发生错误认识，不能认定为重大误解，双方的买卖合同不应当撤销。被告为了减少供货数量，改用“130”型货车装载沙子运到原告工地，已经构成违约，鉴于原告对于计量标准在合同中约定的不明确也具有一定责任，可以适当减轻被告向原告承担赔偿损失的责任。

可见，买卖双方对合同标的物的计量标准约定不明确，不仅履行合同时容易产生分歧，而且会成为其中一方当事人故意不履行或不完全履行合同的借口。如果双方当事人是初次交易，出现分歧又协商无果，那么，很难从交易习惯上确定究竟是哪方违约，因此而造成的经济损失也就难以得到赔偿。所以在合同签订后或者履行中，当事人如果发现合同书对标的物的数量约定有漏洞，可以就标的物的数量、计量单位或计量方法等签订补充协议予以补正。不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯另行确定。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。