如何判断当事人之间约定交付的金钱或者其他替代物是否为定金

如何判断当事人之间约定交付的金钱或者其他替代物是否为定金

判断当事人之间约定交付的金钱或者其他替代物是否为定金，可以从两个方面判断：一是通过解释当事人的约定内容来确定，如果当事人对交付的金钱或其他替代物的功能有约定，则不能简单地看合同中的文字是否直接表述为“定金”。也就是说，此时合同虽然没有使用“定金”一词，但不能据此直接否定定金的存在。二是看合同中的文字表述，这种情况仅适用于当事人没有约定交付的金钱或替代物的功能的情况。比如，在某买卖合同纠纷案中，当事人在合同中仅约定“支付定金32万元”，对其功能并无约定。尽管当事人辩称该32万元是预付款，而不是定金，但由于合同中写明的是“定金”，故应认为存在定金约定。

应当注意的是，《民法典》在第五百八十七条规定了违约定金的法定罚则，故当事人不必在合同中明确约定定金罚则，只要能从约定的内容中得出定金是为了担保已经成立的主合同之债的履行，就足以认定存在定金约定了。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

如何判断当事人之间约定交付的金钱或者其他替代物是否为定金

判断当事人之间约定交付的金钱或者其他替代物是否为定金，可以从两个方面判断：一是通过解释当事人的约定内容来确定，如果当事人对交付的金钱或其他替代物的功能有约定，则不能简单地看合同中的文字是否直接表述为“定金”。也就是说，此时合同虽然没有使用“定金”一词，但不能据此直接否定定金的存在。二是看合同中的文字表述，这种情况仅适用于当事人没有约定交付的金钱或替代物的功能的情况。比如，在某买卖合同纠纷案中，当事人在合同中仅约定“支付定金32万元”，对其功能并无约定。尽管当事人辩称该32万元是预付款，而不是定金，但由于合同中写明的是“定金”，故应认为存在定金约定。

应当注意的是，《民法典》在第五百八十七条规定了违约定金的法定罚则，故当事人不必在合同中明确约定定金罚则，只要能从约定的内容中得出定金是为了担保已经成立的主合同之债的履行，就足以认定存在定金约定了。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。