类似案件类似处理的是与非法律适用过程中的一视同仁，是“法律面前一律平等”的含义之一。其要义用法谚来讲，就是“类似的案件类似处理”，非此无以实现公平对待和法律正义。自古罗马以来，人们一直信奉“在相似的案件中，救济手段也应该相似”，以及 “好的法律对类似的案件会提供类似的救济”，并认为“法律中没有什么事情比对同类案件适用不同的法律更难以容忍的了。”

法律规范冲突之解决法律规范的冲突，简单说来就是在解决同一个法律问题的时候，发现存在有不同的 规范可以适用，并会得到彼此冲突的法律后果，从而需要我们在这些法律规范之间进行选择，以确定一个作为法律推论的大前提。可以说，法律冲突既是常见的现象，又涉及到法官如何选择正确的法律规范，从而得到正当、科学的裁判结果，因此，需要我们在司法实践过程中认真对待，并运用一定的法律方法来化解和解决这种冲突。

法官应具备的司法理念公正的司法理念是司法制度运行中的“润滑剂”和“添缝剂”，能够指引法官在制度框架内自由裁量，而又不失其公正性，尤其是在制度规制缺失的情况下。培育公正的司法理念是中国司法改革的一个重要方面，中国需要什么样的司法理念值得我们研究。

法律解释的目的法学方法论的核心问题，在于司法裁判的客观性与正当性如何。司法裁判是否客观，是否会导致法官的恣意裁判并损害法的安定性、稳定性？司法裁判是否正当，是否符合一般的裁判规律，是否能具有可接受性并符合法律秩序的内在正义标准，是否能够符合一般社会群体对正义与公平的追求与判断标准？

我国留守儿童的保护机制探讨对于提出建设社会主义新农村和社会主义和谐社会战略目标的我国来说，保护留守人群的安全，维护好他们的合法权益，这是我国发展中必须处理好的实际问题。“幸福的家庭都是相似的,每个不幸的家庭都有各自的不幸”，其他年龄稍大一些的人都可以根据生活经验化解许多风险，而唯独这些留守儿童往往是这些家庭的不幸最无奈的受害者，对其权益的保护程度能够彰显我国人权和社会的发展水平。保障他们能够健康幸福地生活，也是我国建设好其他事业不可缺位的一部分。

钱列阳：从律师视角看刑事辩护的几个边缘问题我觉得作为一个职业律师啊，我们的口才都很好，我们的经验都很丰富，我们的法律功底都很深，我指的是相对于我们的当事人、我们的委托人，因为他们根本就没有接触过律师没有接触过法律，突然遇到了家里头有人被抓进去这样的刑事案件，简直是天塌地陷一样，所以他们来找我们律师的时候，其实他们是带着内心的伤痛来的，那么我们应该怎么做？我在思考这个问题。

田文昌：刑事辩护的五大致胜法宝这是田文昌主任在全国律协刑事辩护律师执业技能培训班的演讲，全篇分为五个部分：探案和会见、调查取证和阅卷、形成辩护思路、庭前会见和庭前准备、庭审技能，浓缩了田文昌主任多年来从业经验的精华，具有极强的实践指导意义。

最好的刑辩律师如何在舆论法庭为自己辩护

论对我国非政府组织行政法规制的合理性，要明确非政府组织在行政法上的权利。无论是行政主体还是行政相对人，它们作为行政法主体都享有一定的权利。由于非政府组织自身行政法地位的双重性，它所享有的权利也是各不相同的，因此必须明确其不同的权利，以确保权利的顺利实现及权利受到侵犯时及时有效的救济。

反家暴法新草案品评新草案第二十三条第一款规定：“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。”