认为串通骗取保证担保的事实，应当由保证人举证保证人主张免除保证责任，需要证明债权人与债务人串通欺骗保证人提供保证担保的事实，或债权人知道或应当知道债务人欺诈保证人仍与保证人签订保证合同的事实，否则应承担举证不能的后果。

以假票据平账，将挂账转为表面正常贷款，属骗保主债务人和债权人隐瞒事实真相，“借新还旧”骗取保证人在违背其真实意思表示的情况下进行担保，依《担保法》第30条第1项关于“主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的”“保证人不承担民事责任”的规定，保证人不应对该“借款”承担担保责任。

名为委托贷款，实为信托贷款，不免除保证人责任借款合同有效，合同内容虽与合同名称不一致，但未改变担保人的担保责任，亦不存在对担保人的欺诈问题的，不影响担保人担保责任的承担。

虚开信用证致开证无效，保证行无过错不承担责任因主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任；担保人有过错的，应依法承担民事责任。所谓担保人过错，是指担保人明知主合同无效仍为之提供担保，或明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等情形。

债务人违约后以不正当理由主张合同无效有违诚信债务人无正当理由未在合同约定的期限内还款，担保人未依约承担保证责任，均构成违约，本应承担违约责任，而债务人、担保人反以不正当理由主张合同无效的，有违诚实信用原则，依法不应支持。

担保人不因主合同解除而免除其应承担的担保责任第三、四份借款合同虽尚未到期，但由于建材厂始终未能按期偿还任何贷款并已濒临破产，被列入兼并破产审查名单，其行为已构成根本违约，依《合同法》第94条第4款规定，银行有权要求解除尚未到期的第三、四份借款合同。

保证人与债务人法定代表人相同，不等于保证无效债务人、保证人的法定代表人虽系同一人，但两公司之间无直接持股和交叉持股情况，依据我国法人制度，两公司互为独立的民事主体，各自对外独立享有民事权利，承担民事义务，所为担保行为有效。

担保人明知合同效力重大瑕疵仍担保的，不能免责报社在签订担保合同时，并未对代理进口合同履行情况进行审查就出具了担保。其在明知合同有重大瑕疵的情况下，仍出具担保的行为应为有效。

基于无效的主债务合同的资金返还的担保约定有效委托理财合同产生的债务依约已变为委托人与受托人之间的一般性债权债务，基于该债务返还所签订的保证担保协议具有独立性，非依附于前面的委托合同而存在，故委托理财合同效力对担保合同效力不产生实质影响。

保证人系受政府领导协调指示对外担保，亦应有效保证人作为具有完全民事行为能力的法人，应依法对其所从事民事法律行为独立承担民事责任，其所作保证是否受合同以外第三人影响的问题不涉及合同当事人之间的权利义务关系，亦不影响保证合同效力。