“关联担保”中，如何判定担保合同的效力

问题：现阶段，各金融机构存在一定比例的“关联担保”情况，尤其是关联公司互为担保，无抵押、质押等其他担保形式，给银行及时收贷带来一定困难。试举一例：

A、B、C、D公司关系为：A是B的独资股东，出资l000/o；B是C的股东，出资40%；C是D的控股股东，出资85%。A、B、C为同一法人代表。现A公司借款5000万元，由B、C、D提供担保。

经查明，B、C、D提供的《股东会决议》均未按《公司法》第16条规定实行表决回避。其中C公司按表决回避规定后其他股东过半数通过担保。D公司按表决回避规定后，其他股东没有过半数通过担保。请就该三个公司的担保谈谈您的看法，是否只有C公司的担保有效？

解答：在四个关联公司的相互关系中，可以说B、C、D公司均由A公司衍生而来，且基本上为控股股东或者独资股东。在这类公司中，如果严格按《公司法》第16条规定进行表决，可能难以形成有效决议，或者即使形成决议也很难与法律规定相吻合。故在类似公司实践中，与其让大股东回避表决，还不如让其参与表决，主要理由就是这些公司实际上均被A公司高度控制，回避表决成为一种表面现象，不如回归现实，按实际表决结果办理，更有利于公司存续和发展，也更有利于债权人权益的保护。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。