合同中部分条款无效，是否影响其他条款的效力

 合同中部分条款无效，是否影响其他条款的效力？

【裁判要旨】

合同被法院或者仲裁机构认定为无效的，则自始无效，对当事人并不具有约束力。但是，合同的某个条款被法院或者仲裁机构认定为无效的，并不影响合同其他条款的效力，当事人仍应遵照履行。

【法官说法】

本案争议的主要焦点在于双方之间买卖合同的效力，以及双方对于货物价款是否有明确的约定。

首先，根据法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。尽管B公司认为“税务优惠价”涉嫌逃避纳税，合同应为无效，但纵观合同的签订和履行，双方之间买卖手机的法律关系是清楚明确的，A公司已经将手机交付于B公司，即便该条款无效，也不影响合同其他部分的效力。其次，双方合同对于手机的价格是有约定的，且该价格与市场价格基本相符，如B公司认为手机价格不是3000元，则应当提出反证。最后，A公司已经完全履行了合同，并依法向B公司开具了金额为15万元的增值税专用发票，故B公司应当支付相应的货款。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。