犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序由于腐败犯罪、恐怖犯罪等重大犯罪案件犯罪嫌疑人财产是犯罪行为所得，对这些财产追缴必须通过刑事诉讼程序。而我国现行法律不允许缺席审判，目前很多案件，即使犯罪事实清楚、证据确实充分，一旦犯罪嫌疑人、被告人逃跑、死亡，诉讼程序就无法启动，使得犯罪分子的财产长期无法得到追缴，尤其是一些外逃贪官的犯罪所得财产，无法通过法律程序没收、追讨或者追缴，其家人还能够继续享用犯罪分子留下的丰厚“遗产”，过着安逸舒适的生活，引起了社会广泛关注。

最新刑事诉讼法修改后解析之当事人和解的公诉案件诉讼程序现行刑事诉讼法中对自诉案件是有和解规定的，对公诉案件没有这样的规定。此次修改刑事诉讼法，根据各方面意见，吸收了司法实践中的有益做法，对刑事和解的适用条件、案件范围以及除外情况、和解协议的形成、和解协议的法律效果等问题作出了明确规定。

最新刑事诉讼法修改后解析之未成年人刑事案件诉讼程序 现行刑事诉讼法没有对未成年人刑事案件设置专门的诉讼程序,有关程序规定主要散见于刑事诉讼法、未成年人保护法、预防未成年人犯罪法以及相关的司法解释或部门规定中。近年来,各地司法机关在办理未成年人刑事案件中对符合青少年身心特点、有益于教育挽救失足未成年人办案方式进行了积极探索,积累了丰富经验，取得了很好的效果。这次刑事诉讼法修改，立法机关将司法机关成功的经验上升为法律，形成了具有中国特色的未成年人司法制度。

最新刑事诉讼法修改后解析之刑事附带民事诉讼 当前附带民事诉讼中存在赔偿范围不明确，赔偿标准不一，赔偿判决难以得到执行、申诉上访突出等问题，已严重影响社会矛盾化解，影响宽严相济刑事政策贯彻，损害了法律的权威和司法的统一，应当对附带民事诉讼制度进行修改完善。

最新刑事诉讼法修改后解析之关于延长办案期限问题 立法机关经过反复研究认为：鉴于刑事诉讼法关于侦查羁押期限的规定对重大犯罪集团案件，流窜作案、犯罪面广取证困难，交通十分不便等重大复杂案件和可能判处十年以上重刑的犯罪案件等情况下的期限延长已经给予了充分的考虑，可以满足侦查机关办案需要。因而，对侦查羁押期限没有进一步延长。

最新刑事诉讼法修改后解析之完善第二审程序现行刑事诉讼法规定对上诉和抗诉案件以开庭审理为原则，不开庭为例外，但司法实践中却普遍存在着二者颠倒的现象。法院认为，从案件实际情况看，二审案件并不需要一律开庭，如果被告人对一审案件事实和证据没有提出异议，检察机关也没有提起抗诉，且法院同意不开庭的案件，法院不开庭审理也是可以的。

最新刑事诉讼法修改后解析之完善第一审程序一是将适用简易程序的案件范围从现行的“可能判处三年有期徒刑以下刑罚”的案件扩大到“基层人民法院管辖的案件。”从理论上讲，适用简易程序的范围已扩大到可能判处二十五年有期徒刑以下刑罚的案件。简易程序的扩大适用，能够使占案件总量绝大多数的简单刑事案件得到快速及时审理，必将大大提高审判效率，缓解“案多人少”的矛盾，从而使人民法院可以将更多精力、更多资源投入到重大、疑难、复杂案件的审理上，实现刑事审判工作的良性发展。

最新刑事诉讼法修改后解析之加强对刑事诉讼活动的法律监督力度侦查机关的权力过大，监督制约很少，加之目前侦查人员的总体素质还不高，在侦查活动中存在的问题较多，有些已经引起社会公众的强烈反应，如不注意加以解决，会成为影响公正廉洁执法的突出问题。主要表现在：一是侦查机关可以自己决定采取除逮捕以外的其他任何涉及限制或者剥夺公民人身自由的强制性措施，如拘留、取保候审、监视居住、人身检查等，但是刑事诉讼法对如何监督没有规定。随意采取强制措施，超期羁押屡见不鲜。二是侦查机关有权决定采取对财产的强制性措施，涉及对公民财产权利的限制，如查封、扣押、冻结和对住宅的搜查等，却没有对这些措施的监督作出规定。

最新刑事诉讼法修改后释义之完善侦查措施 刑事犯罪情况也发生了很大变化，犯罪形态的智能化倾向越来越明显，犯罪手段也越来越隐蔽。在侦破许多重特大疑难案件过程中，技术侦查、秘密侦查措施在侦查活动中发挥着越来越大的作用。技术侦查措施主要包括秘密录音、秘密照相、监听、邮件检查等。秘密侦查手段主要包括派遣秘密侦查人员和在犯罪组织内部、社会上发展特情、线人、信息员以及控制下交付。

最新刑事诉讼法修改后释义之完善强制措施明确监视居住主要作为逮捕的替代措施的法律定位、适用范围和执行机关。普遍反映，现行刑事诉讼法由于对监视居住的适用条件、对象规定不明确，加上监视居住的居所不宜选定，警力不足，检察机关和公安机关在实践中对监视居住措施很少适用，有的将监视居住异化为变相羁押。