教唆他人犯罪再以此勒索其亲属行为之定性绑架罪的主观方面只能是出于行为人故意，一方面利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，另一方面以勒索财物为目的或者满足其他不法要求为目的。如果不具有这种心理状态，则不构成绑架罪。所谓利用第三人对人质安危的忧虑，应当是指以杀害、伤害或者不释放人质相威胁，从而迫使第三人基于人质的人身安全考虑，而交付赎金或满足不法要求。

保安帮助删除监控录像构成帮助毁灭证据罪帮助毁灭证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。根据我国民事诉讼法第一百一十一条规定，帮助当事人毁灭、伪造重要证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。该案中被告人郑某为帮助他人逃避法律处罚，删除案发现场的监控录像，致使公安机关无法对该案其余犯罪嫌疑人进行追查，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，故判处郑某有期徒刑一年。

合适成年人参与未成年人刑事诉讼制度研究我国现阶段未成年人犯罪多发的原因很多，为了更好的预防未成年人犯罪，需要对未成年人犯罪的原因进行剖析，笔者认为可以从以下三方面进行分析。从未成年人自身的角度，未成年人尚处在身体和心理发育不成熟的阶段，他们有着强烈的求知欲，但同时又思想单纯，对于是非的辨别不如成年人，精力旺盛而又不能很好的自我控制，冲动而不计后果，这就导致如果未成年人没有得到很好的引导，未成年人就很容易误入歧途。

微谈未成年人附条件不起诉制度若干法律问题未成年人附条件不起诉，是指检察机关对于已经涉嫌犯罪，具备起诉条件的未成年犯罪嫌疑人，基于其犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及犯罪后的表现等因素考虑，暂时不予起诉，而是要求其在一定期限内履行一定的义务，并视其履行义务的情况最终决定是否对其提起公诉的一种起诉裁量制度。

未成年人附条件不起诉制度新探新刑诉法第272条对附条件不起诉的考验期进行了规定，在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人，应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教，配合人民检察院做好监督考察工作。附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。

新刑诉法背景下的暂予监外执行制度探析改变了暂予监外执行的执行主体和执行方法；另一方面，将对暂予监外执行的检察监督由事后监督改为同步监督，同时增加了变更暂予监外执行的相关规定。可以说，新刑诉法关于监外执行的条文的增补或修改，对于完善暂予监外执行制度具有十分积极的意义。

刘某某涉嫌贩卖毒品案刑事辩护词本案存在“特情引诱”的情节，刘某某与陈某的第二次毒品交易(2013年5月22日凌晨以400元卖给陈某两粒麻古和一小袋冰毒)是公安机关安排陈某某与陈某交易时，陈某找刘某某购买的毒品,，刘某某是受特情间接引诱而实施毒品犯罪的，应当从轻处罚。

魏某涉嫌贪污罪、行贿罪刑事辩护词一审法院认定魏某构成贪污罪，但并没有10.7万元下落的任何证据。在贪污案件中，赃款是最重要的物证，一审卷宗当中并没有赃款的证据。一审法院在赃款都没有查实的情况下就认定魏某构成贪污罪过于草率。

吴某涉嫌破坏公用电信设施罪辩护词通过上述法条，我们可以清楚地看出，构成公诉人指控的破坏公用电信设施罪必须符合上述法条中两个前提条件全部具备，同时五个后果条件要具备其中之一。这其中的两个前提条件就是：一是破坏正在使用的公用电信设施；如果破坏的不是正在使用的公用电信设施，则构不成危害公共安全，进而也不构成破坏公用电信设施罪，一般应当定毁坏公私财物罪。二是采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段且故意破坏。

涉嫌贩卖毒品一案刑事辩护词被告人在不明就里的情况下接受委托，代为保管毒品，在知道被保管物中有毒品后继续保管，客观上属于对毒品的故意非法持有，符合非法持有毒品罪的法律特征。该毒品并非被告人出于贩卖的目的而购买，被告人也没有实施贩卖的行为，因此不符合贩卖毒品罪的法律特征。被告人实施的此节犯罪应当定性为非法持有毒品罪。