论格式条款的解释规则，格式条款的立法目的并不是如大多数学者所说的一样，是保护弱势群体的利益。如果说消费者是弱势群体，那么立法的根基一开始就是不平等的。立法上的倾斜只会导致适用上的严重不平等。立法者对于规则的考量，正如上述分析，应当是一种价值平衡的选择，因此万不可将立法目的等同于解释目的。

刍议民法之人格，人格制度从具象的“人”本身出发，抽象地赋予民事主体独立法律地位，而民事权利能力则从抽象的“人”的概念出发，具象的赋予独立民事主体所应享有的各种权利。私法上，个人本位和权利本位是密不可分的一体两面，故可以认为民事权利能力是人格制度在现代私法的继续繁衍。

执行和解再思考促进我国的立法完善。执行和解作为我国民事诉讼执行程序中的一个重要内容，其相关法律不尽善，甚至存在许多漏洞。加强对执行和解的研究，其研究成果能为我国建立健全执行和解法律制度提供更多、更合理的理论支持。从这个意义上讲，对执行和解的研究有助于促进我国的立法不断地科学化、系统化。

试述执行通知书制度执行通知制度的载体形式即执行通知书，执行通知书是法律文书的一种，目前《民诉法》尚未明确执行通知书的具体内容，结合实践，执行通知书的内容大致包括三个方面，一是责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，二是告知被执行人逾期不履行义务的法律后果，三是事务性告知，如具体承办人、联系电话、执行法院账号等内容。

浅议证人出庭制度刑事诉讼的目的，在于发现事实；而事实的发现，则依据证据。证据越是优质和完整，则找出事实真相的可能性越高，或者结论也越接近真相。证人证言作为刑事诉讼中最常见的证据类别之一，对查明案件事实起着至关重要的作用。著名的法学家边沁就曾经很形象的说过，“（证人证言）是司法审判的耳朵与眼睛”。

法律合同界定如何界定一个合同是否为法律合同，直接涉及当事人订立的合同是否有法律拘束力以及可否强制执行的问题。判定一个具体的新合同是否是法律上的合同不应该仅仅凭法官的主观裁量。在此，理论研究总是期望能提供一些量化标准与实践。

借款时先扣利息本金如何确定，因借款合同为实践性合同，应以借款人实际得到的借款数归还借款、给付利息。本案中，虽然双方按照约定扣除了利息，但借款时钱某实际得到的借款数应为19.8万元，预先支付的2000元利息应属于合同法第200条规定的情形，因此王某应当归还借款的本金数为19.8万元。

拆房受伤适用合同责任还是侵权责任纠纷笔者同意第三种意见。承担合同的责任一般侧重于从合同标的入手分析。旅客运输合同的标的是需要安全的运输人员到达目的地，对运输过程中的损害需要承担赔偿责任。承揽合同的标的侧重于提供劳务成果，对提供劳务成果中产生的人身损害赔偿一般没有明确性法律条文。

涉外民事侵权之债的法律适用和赔偿标准：南昌县公安局交通警察大队作出被告熊根宝负本次事故的全部责任，被害人刘春雷、周安林及伤者不负责任的认定，于法有据，本院予以确认。四原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失的请求，应予支持。被告进贤县温圳镇农机管理站在审理过程中虽提出追加实际车主为被告，但原告明确表示不同意追加，因此，被告进贤县温圳镇农机管理站作为挂靠单位，对原告的损失，应承担垫付赔偿责任。

“诉前调解”是否可以独立于民事诉讼之外：抗诉机关提出抗诉理由是“名为股权转让，实为股东抽逃资金”,属于违反《中华人民共和国公司法》第35条的规定，由于法院诉前保全措施实施后，30日内，申请人没有依法提起民事诉讼，直接诉前调解，可理解为当事人没有提出具体诉讼请求，且调解也未经过法律诉讼程序中的相关程序，再审法院无任何法律依据及诉讼材料启动对实体审理，故再审结果无需考虑调解书中的实体问题，只需裁定撤销调解书即可。