浅谈民诉法之公告送达 我国民事诉讼法规定，公告送达的前提条件是受送达人下落不明，或者用其他送达方式无法送达。我国关于公告送达前提条件的立法具有概括性、全面性、原则性等特点，同时亦具有缺乏操作性、时滞性等缺陷，如关于受送达人下落不明的认定、认定的主体等内容，我国立法仍存在某些不完善或空白。笔者认为应对“下落不明”的定义作扩大解释，并由法院调查受送达人的情况。

紧急避险问题研究紧急避险中的法益衡量的基本原则：首先，被保护的法益和被侵犯的法益均是财物的，只需按照其价值进行权衡、比较，具体地说就是被保护的法益要大于被损害的法益；其次，被保护的法益是人身权，被侵犯的法益是财物，这也是好比较的，不管在哪个国家，什么样的社会制度，人的生命权都应远远大于财物权利，无可置疑，这也是紧急避险。

信赖利益与可得利益之比较虽然上述的信赖利益与可得利益有明显的不同，但也同样存在着相似而难以区分的情形。我们知道信赖利益主要存在于契约准备过程中（不成立，无效等情形，解除契约下的情形），而可得利益损失发生在契约履行过程中（即契约成立并有效）。殊不知如果按照英美法的“信赖利益说”，契约的履行其实也是信仰诚信原则的体现，信赖更甚，理应包含信赖利益，契约利益也应包含信赖利益。由是，大陆法造成的信赖利益与可得利益保护的泾渭分明其实并不可靠。

试析诉讼标的确立标准诉讼标的在实质上是原告的权利主张，但是以什么标准来确定权利主张及诉讼标的，实体法本身并没有对此做出具体规定，只能交由司法实践予以解决。但是在民事诉讼发展过程中的相当长一段时间里，理论上和司法上都是以实体法上的权利或者法律关系为标准把握诉讼标的。

用工者追偿权为有限追偿应在合理范围内行使

中介公司虚假网签的侵权责任承担庭审中，中大恒基公司认可该网签系其员工所为，与娄某无关，同意就网签错误向石某道歉，但提出网签错误是员工工作失误所致，并非故意行为。石某与娄某均认可双方并无实际房屋买卖交易。石某未提供娄某与中大恒基公司恶意串通的相关证据，也未提供其名誉权受损的相关证据。

微信证据效力认定 实践中法官一般会结合当事人的当庭陈述、电子平台终端登记情况、其他书面证据等综合判断电子证据的真实性。而考虑到电子数据使用的愈发普遍，综合实践中的问题，从预防纠纷，减少电子证据真实性方面的争议。

审理再审案件中的调解策略大量的案件总有诉讼外的力量主动地参与进来，法官要善于借用外力，化不利为有利，促成调解。同时还要善于调动各方的力量，共同做好调解工作。如果遇到亲朋好友拉关系、讲人情，要因势利导，借机向说情者讲明案件的事实和处理依据，通过他们反过来做当事人的调解工作，往往能收到意想不到的效果。

浅谈农村土地非诉行政执行案件执行难的特点及对策 在执行工作中，要讲究执行艺术和技巧，在依法办案的同时，把“情”融入整个办案过程中，真正体现司法为民的法治理念，使所办案件真正达到法律效果和社会效果的有机结合，实现案结事了和良好的社会效果。

浅谈我国民事强制执行法的基本原则 法律效力的全局统领性是指民事强制执行法的基本原则是统帅强制执行法律规则的总原则，对全部规范具有指导作用。其在强制执行法中的生效领域是完全的，并贯穿始终。不仅执行当事人、参与人要普遍遵循，对于作为执行权实施主体的人民法院而言，其也具有直接的法律约束力。