审理再审案件中的调解策略

审理再审案件中的调解策略

作者：登封法院 顾瑞玲

随着法制宣传的深入，公民的权利意识日趋增强，法律素质日渐提高，现代司法理念下的再审调解工作不能一味的“和稀泥”，审判人员要善于运用各种不同的调解方法，注重调解艺术，才能使纷繁复杂的各类民商事再审案件得以彻底解决。我院在审判实践中总结了以下几个调解策略。

（一）倾力调解，环环穿插。调解虽是当事人自愿的结果，但法官的推进作用不可缺少，审判人员注重将调解原则贯彻诉讼的始终，将庭前调解、当庭调解与庭后调解相结合，尽量创造条件推动双方当事人调解，克服诉辩式审判给调解制度带来的不利影响。案件立案受理及向被告送达应诉通知书时，承办人便询问原、被告有否调解的意愿，调解的最低尺度怎样，初步掌握案件情况和双方当事人的心态。庭前交换证据后及开庭前法官根据案件的情况，认为有调解可能的便先行调解，调解不成再开庭。有相当一部分案件能消化在庭前，节约诉讼成本，提高审判效率。在整个诉讼过程中，法官要把握每一个调解良机，直至送达判决书前。

（二）倾心聆听、循循善绣。再审案件的当事人都认为自己的合法权益受到别人的侵害，所以一定要把满肚子的话说完才畅快。针对当事人“斗气”、“争面子”的情况，法官可以实行“背靠背”调解与“面对面”调解相结合的方式。在背靠背的时间里，法官要营造宽松的气氛，耐心聆听他们的诉讼请求与反驳，取得其信任，让他们情绪放松地表达自己的意见，从而了解案件的起因，洞悉他们的心理活动，稳定他们的情绪后，进而摆事实讲道理，有针对性地做疏导工作，然后给充分的时间让他们自行考虑，等待时机成熟再进行“面对面”的调解。这时，双方当事人气也消了，思想也通了，往往一调即成。

（三）以理服人，达到双赢。调解成功的案件，虽然往往需要当事人放弃某些权利，但采用调解方式结案，尽快解决纷争，在很多情况下是对双方当事人都有利的。但是，当事人往往“当局者迷”，或者对诉讼知识欠缺，有时不清楚其中道理。这时法官应主动，适当地对当事人进行引导，对诉讼中的风险予以告知，引导他们对自己的请求作出判断，再着重从人情、道理方面进行说服教育，还可以提醒他们换位思考，以利于调解协议的达成。

（四）以情动人，引起共鸣。对于再审的离婚、抚养、赡养等婚姻家庭纠纷案件。调解时要唤起当事人对亲情的美好回忆，对家庭和社会的责任感，对子女难以割舍的深厚情感，唤起当事人对今后幸福生活的憧憬，对共享天伦之乐情境的向往，引起共鸣，使纠纷得于调解。

（五）用法示人，晓以利害。在再审案件过程中有的当事人片面强调维护自己的利益，或者抱有某些不切实际的幻想。对此，审判人员应在查清案情的基础上，分清是非，明确责任，使当事人明确认识，从而促使其心理转变。法官首先要依法保障双方当事人的平等地位，让当事人感受到法律的公开、公平、公正，然后有理、有利、有节地开展工作，对当事人的错误，可以将有关的法律规定向当事人展示，或者将类似案件的判例让当事人阅读，使当事人对诉讼的胜负有个基本的判断，从而认识错误，转变态度。

（六）巧借外力，缓和矛盾。实践中，大量的案件总有诉讼外的力量主动地参与进来，法官要善于借用外力，化不利为有利，促成调解。同时还要善于调动各方的力量，共同做好调解工作。如果遇到亲朋好友拉关系、讲人情，要因势利导，借机向说情者讲明案件的事实和处理依据，通过他们反过来做当事人的调解工作，往往能收到意想不到的效果。有时要视案件的情况主动邀请当事人信任的亲友，基层组织帮助协调，因为他们熟悉当事人的情况与性格，通过他们帮助做协调、劝说工作，往往取得较好的效果。对于一些有对抗情绪不愿对法官讲心里话的当事人，法官也可以找当事人亲朋好友了解案情，掌握纠纷产生的症结，以便有的放矢地开展调解工作。当事人有诉讼代理律师的，要注意发挥律师的疏导作用，律师对法律有足够的理解，对于诉讼的胜负有一定的预知，也深谙其中的利弊，而当事人通常对其代理人的信任是超过法官的，因此代理律师做其工作时，常有事半功倍的效果。所以我们合理引导律师，将一些调解工作让律师去做，充分发挥律师的作用，使一些案件得以调解结案。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。