法律无明文规定且股东未明示放弃优先购买权的，享有优先购买权的股东未进场交易不视为优先购买权已丧失虽然国有产权转让应当进产权交易所进行公开交易，但因产权交易所并不具有判断交易一方是否丧失优先购买权这类法律事项的权利，在法律无明文规定且股东未明示放弃优先购买权的情况下，享有优先购买权的股东未进场交易，并不能根据交易所自行制定的“未进场则视为放弃优先购买权”的交易规则，得出其优先购买权已经丧失的结论。

债务产生后，公司延长股东出资期限的行为是否有效？在注册资本认缴制下，公司债务产生后公司以股东（大）会决议或其他方式延长股东出资期限的，当公司不能清偿到期债务时，债权人请求未届修改后出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

未届出资期限的股东转让股权后是否对公司债务承担民事责任？公司股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条规定的“未履行或者未全面履行出资义务即转让股权”的情形，该股东对公司债务不承担补充赔偿责任。

何种情形下股东可直接起诉侵害公司权益的侵权人?股东先书面请求公司有关机关向人民法院提起诉讼，是股东提起代表诉讼的的前置程序。一般情况下，股东没有履行前置程序的，应当驳回起诉。但是，该项前置程序针对的是公司治理的一般情况，即在股东向公司有关机关提出书面申请之时，存在公司有关机关提起诉讼的可能性。如果不存在这种可能性，则不应当以原告未履行前置程序为由驳回起诉。

以个人名义为公司实施的法律行为，谁担责？相山区法院经审理认为，依法成立的合同，除法律另有规定外，仅对当事人具有法律约束力。案涉租赁合同系董某与安徽某食品公司签订，安徽某食品公司将案涉土地及厂房交与董某，董某亦予以接受。根据合同相对性原则，董某系案涉租赁合同相对人。董某作为安徽某食品科技公司的设立人与安徽某食品公司签订案涉合同租赁土地厂房系为了安徽某食品科技公司的成立及其生产经营，该公司也实际使用了案涉土地厂房。

在不当减资范围内股东缴付出资请求权不适用诉讼时效抗辩公司减资未按法定要求通知债权人，减资程序存在瑕疵，侵害公司债权人的权益。基于投资关系产生的股东缴付出资请求权不适用诉讼时效，对于公司股东缴付出资超过诉讼时效的抗辩，不应支持。

股东认缴增资后未实缴,公司债权人能否追加其为被执行人?股东的增资瑕疵行为，仅对其增资注册之后的债权人承担责任，对于增资前公司交易行为所产生的债务不承担相应的责任。案涉债权形成于公司新增注册资本之前，债权人对公司责任能力的判断应以该公司当时的注册资金以及当时的股东出资情况为依据。股东不应对其增资入股之前的公司债务承担瑕疵增资的法律责任。公司增资前的债权人，申请追加公司增资后的注册股东为被执行人的，不予支持。

投资人要求公司回购自身股份的，应先履行法定减资程序，否则无权直接要求公司回购股份因此，虽然《补充协议》约定的股权回购主体为领航公司，但在领航公司无法承担回购股份义务时，由传媒集团承担回购股份义务，符合上述合同约定。二审法院认定传媒集团应承担回购股份责任，并据此判决传媒集团应赔偿润信鼎泰、鼎泰资本、美锦公司回购可得利益损失及该项违约金损失的诉讼请求，并无不当。

法定代表人违反忠诚义务的无权代表行为无效根据合同法第九十九条和第一百条的规定，抵销的前提条件是当事人互负债务。从本案借款形成过程来看，原始借条是由孙跃生以其个人名义出具的，款项未汇入机电公司，故绣丰公司和机电公司之间不存在借贷合意。绣丰公司法定代表人林维松在接受慈溪市公安局调查时也明确认可款项是出借给孙跃生的。绣丰公司主张机电公司为共同借款人的理由不能成立，本院不予支持。

公司可根据章程或股东会决议，对瑕疵出资股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出合理限制《公司法司法解释（三）》的规定，限制股东利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利，应当同时具备以下条件：一是股东未履行或者未全面履行出资义务，或者有抽逃出资的行为；二是应当根据公司章程或者股东会决议作出限制。在本案中，乐生南澳公司存在未全面出资的情绪，但是亿湖公司的章程中并未明确规定未全面履行出资义务的股东将被限制股东权利。