聚众扰乱社会秩序罪中“聚众”的含义

浅谈侵占罪中的“代为保管”一般认为基于委托或者合同关系产生的代为保管能够成为侵占罪的根据，争议的焦点在于基于事实或者习惯等是否能够产生“代为保管”关系，理论界对此问题的争议主要集中在无因管理和不当得利情况下管理人或者占有人拒不返还占有的财物，数额较大的能否成立侵占罪。大体而言主要存在否定说和肯定说和折中说三种观点。

司法实践应对容隐制度有所借鉴期待可能性体现了刑法谦抑性和人道主义原则，维护了罪行相适应原则。从责任角度看，期待可能性认为期待可能性高低与刑事责任成正比，期待可能性程度高则其刑事责任重，期待可能性程度低则其刑事责任就相对较轻，无期待可能性则无责任可以追究。所以，我们可以把期待可能性看成一种责任阻却事由。

浅谈欺骗他人吸毒罪行为人主观方面表现为直接故意的心理状态。即明知自己实施的欺骗行为会造成他人吸食、注射毒品的结果，并且希望他人吸食、注射毒品，至于被引诱人是否吸毒成瘾，不影响本罪的成立。欺骗他人吸毒罪中的“他人”指的是特定的、具体的对象，不是针对不特定的对象。

关于刑事和解程序的思考犯罪嫌疑人、被告人所犯之罪虽属于两类犯罪，但如其在五年以内曾经故意犯罪的，则不能适用刑事和解程序。所谓“五年以内曾经故意犯罪”，是指在犯可和解之罪之前的五年内曾故意犯罪，该故意犯罪既可以是已经判决的，也可以是尚未判决的。五年内曾经故意犯罪的，表明犯罪嫌疑人、被告人人身危险性较大，无论后罪是故意犯罪还是过失犯罪，都不能适用刑事和解程序。

我国刑法研究中的期待可能性理论所谓期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法行为。期待可能性理论认为，如果不能期待行为人实施其他合法行为，就不能对行为人的行为进行非难，也就不存在刑法上的责任。

浙江小老板海外代购290单 逃税35万被判走私罪

浅析新刑诉法关于违法所得没收程序的规定我国刑事实体法中存在作为附加刑的财产没收制度，适用范围为犯罪分子的个人财产，即犯罪分子拥有的合法财产。 但是对于犯罪分子在未定罪的情况下还没有相应财产刑的处罚措施。违法所得没收程序，完善了我国刑事立法体系中的此处的不足，对于我国刑事立法可谓是一大进步。

被告人当庭翻供的几个问题实践中，被告人翻供的表现形式呈现多样化。有的全盘否定原供述，重新作出前后矛盾的供述；有的对原供述部分承认，部分否认，具体表现为：承认较轻的罪行而否认较重的罪行、承认当前的罪行而否认过去的罪行、承认自认为有充分证据的罪行而否认自认为证据不充分的罪行等；有的为了立功、替罪等编造或夸大自己的罪行。翻供的情形有的前供真实、后供虚假；有的前供虚假、后供真实；有的前后供述都不真实。

小议刑罚执行的基本原则在刑罚执行的过程中，要调动一切社会积极因素，合力救助、教育、改造犯罪分子并保证和巩固刑罚执行的效果，确保刑罚执行目的的实现。刑罚执行中，需要依靠社会力量对犯罪分子进行教育、改造和防范，如取保候审和监视居住等强制措施的执行就是在社会监督、教育和协助下完成的。另外，犯罪分子服刑期过后，重新获得公民所应有的一切权利，刑满释放人员的再就业问题，同时还涉及到重返社会的监督问题，都离不开社会。