张卫平教授之证明责任与证明标准的刑民视角 我觉得从刑事的角度来讲谈证明责任还不到那个阶段。为什么？因为证明责任首先要谈证明，证明给谁看？因为这个案件还没有到法院，检察院已经不起诉结案了。只有要履行证明给法官看的时候，证明责任才起作用。大家一定要明白证明责任是一个末位规则，只有到穷途末路的时候，才会有证明责任的问题。我觉得这个案件从刑事的角度讲，还没有到证明责任的问题，因为它根本没有到法庭的阶段。

高其才教授民间习惯法的司法运用 现在的运用还没有严格的程序要求，从各个法院的情况看基本上是法官的自由裁量权的运用，但是我认为这里面某一个法院是不是需要程序性的规定或者提示？因为这涉及到一个法官发现习惯法的问题。法官是否能够根据其自己的价值观和法律关来认定这是一个符合善良风俗的民事习惯法，然后运用？这在现在这个社会当中的合理性基础恐怕还是有点问题的。所以我觉得需要有一定的程序要求，至于这个程序如何能够符合法律规定，又能够符合社会的可接受度，这是需要平衡的。

好书塑人格能力助成功记民法学家梁慧星 梁慧星认为，坚强的性格、不屈不挠的意志、面对困难和挫折决不退缩的精神等等，是一个人成功的关键因素。这也是现在多数的年轻人所缺乏的。我们讲定力，其实就是说，要想做好一件事情，就一定要坚持下去，决不能半途而废．梁慧星现在是《法学研究》的主编，他就曾结合自己接触到的实际情况说，许多作者投稿就是看刊物现在发表什么，刊物现在关注什么热点问题，就研究什么问题。等他的稿件投来的时候，热点早就变了。这些都不是好的现象。他所提倡的是：要坚定，自己决定去做一件事情，就一定要坚持下去，别管别人如何说。

顾培东：当前我国律师业发展中的几个问题律师已成为我国司法运作机制中不可缺少的重要主体。虽然，我国并不实行强制律师代理或辩护制度，但随着各种法律、法规和司法解释等规范性文件的大量颁布，随着司法技术化、程序化以及专业化程度的不断提高，特别是抗辩式诉讼制度的引入和严格证据规则的实施，司法活动对律师的依赖性越来越强；同时，在法院消极中立以及当事人进行主义理念的影响下，诉讼程序的设计也趋向于使律师成为诉讼流程的重要推动者。在此情况下，律师不仅成为我国司法运作机制中不可或缺的主体，而且其地位和作用也愈趋突出。

江平教授访谈之宪法与民主政治 我们把民主政治叫做政治文明也好，政治民主也好，既然讲文明、民主，我想很重要的一点是尊重和宽容。这是民主政治一个很重要的内容。“尊重”就是尊重人的尊严、权利和自由。现在民法典正在起草人格权法，人格权的核心就是人的尊严和自由。宽容，就是应该允许各种不同的意见。中国现在已经没有“文化大革命”那种“以言治罪”了，这是很大的进步。仅仅有一种声音不是国家之福，这一点过去我们都看到了。建立什么样的民主制度？我想，就是要建立有尊重和宽容精神的、祥和的民主制度，就是要达到这样一种政治局面。

中国案例指导制度的困局与出路 最高人民法院试图建立案例指导制度，无论是被逼无奈，还是积极回应，都是出于现实情况的需要。我们应该承认，如果建立案例指导制度将会在完善法律体系、推进法治建设等方面发挥积极的作用。但是，我们也注意到讨论指导性案例建立必要性的时候，往往都只是在进行正面论述，而几乎没有人考虑建立这项制度是否可能存在着危害，甚至是政治上的风险。我认为，至少这样的研究态度和研究方法是不可取的。社会科学与自然科学很大的区别是，自然科学往往是是非分明，但是社会科学基本上是属于“公说公有理、婆说婆有理”，没有绝对的对与错，只有在正反两面利弊权衡之下才能做出正确选择和制度安排。对待案例指导制度也应当同样如此。

让一个和谐的中国走向世界实际上就是在表达我们这个社会应如何对待弱者的情绪，特别是制度建设方面的内容。这实际上也一个大国应该的。今天上午几位演讲人都提到了中国已成为了大国，而且正在走向世界。我则认为，如果我们没有进行必要的制度建设，何来的大的国呢。中国社会的软实力在什么地方？首先在于我们的制度建设，在于我们人民对我们制度的认同。假若我们的民众有一天告诉你，无理拆迁、司法不公、被代表等等都成为不可能时，我们才有资格说中国已有成为一个大国的可能。这就是我们的实力，这就是中国走向社会、走向世界的真正的实力。

永远的江校长之江平教授访谈录 江平：当时没有几门真正的法律的课，外语几乎都用不上了，因为都是学俄语的，俄语也没有学太好，所以我可以说，我就是在当时的这种特殊的情况下，在历史的一个特殊点上被重用了。因为学苏联回来的没几个人了，而且我是在燕京大学还学过，有一定的英语的基础，有一定的外语的基础，俄语的基础。我还有留学的经验，还有一些学的课程，有些东西当时还是比较成体系的一些课程，所以我有这个优势。这个在当时来说是很不错的了。在担任了校长、副校长，主管教学和科研领域里面，我第一个头疼的问题是解决教师的问题，只有有好的教师我才能够培养新的一批人才，才能够按新的观点来培养我们的法制人才。

《侵权责任法》的中国特色在《侵权责任法》颁布之后，作为中国最好的法学院校之一我们对《侵权责任法》作出了即时的反应，在颁布的不到一周里我们先后举办过两次重大活动，昨天在同一个会场来自立法机关、司法机关和学术界的近百位学者聚集在这个地方共同庆祝《侵权责任法》的通过。今天我们论坛特别荣幸的邀请到了与《侵权责任法》有着最密切联系的王利明教授出席论坛，请大家以热烈的掌声表示欢迎。同时我们也邀请到了大家熟悉的王轶老师和高圣平老师出席我们今天的论坛，此外还邀请到了北京航空航天大学法学院周友军副教授出席论坛。下面让我们以热烈的掌声欢迎王老师开始给我们做精彩的演讲。

访刑事诉讼法学专家陈卫东教授陈卫东简介：1979年考入北京政法学院（即现在的中国政法大学）法律系，当时正值我国第一部刑事诉讼法颁行；1983年本科毕业，并考入中国人民大学法律系攻读刑事诉法学硕士学位，是当时为数不多的刑事诉讼法学的硕士研究生之一； 1986年研究生毕业，并留校任教，历任助教、讲师、副教授；1997年被破格晋升为教授；1999年被评选为北京市优秀青年法学家；2001年获国家教育部“高校青年教师奖”；现为中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任、中国人民大学律师业务研究所所长，并兼任中国法学会诉讼法学研究会副会长、中国审判研究会副会长、长江学者特聘教等职务。