民事侵权行为法的十大经典案件杨立新 中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心副主任

无效合同是相对有效合同而言的是指以使他人陷于错误并基于该错误而为意思表示为目的，故意陈述虚假事实或者隐瞒真实情况的行为。判断某一行为是否构成欺诈，主要考虑以下三方面：（1）客观上欺诈行为的存在（2）欺诈人有欺诈故意（3）受欺诈人因欺诈而陷于错误。

水坑淹死儿童谁担责我国《民法通则》第16条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。 第18条第1款规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益……该条第三款还规定，监护人不履行监护职责或侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。第106条规定，法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。

法院没有终审判决夫妻关系仍然存在《民事诉讼法》第137条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。

管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要的费用本案涉及的是无因管理的问题。无因管理指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的行为。根据《民法通则》的相关规定，在受益人与管理人之间产生的权利义务关系，是债的关系。管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要的费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的损失。我们应该提倡这种乐于助人的行为。

胎儿不能成为精神损害赔偿的主体胎儿在出生前完全有可能遭受侵害,并因此于出生后蒙受一生的痛苦,此中的精神损害是不言而喻的。但我国目前还没有相关的规定，最高人民法院于2001年颁布的关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释,既未将胎儿列为精神损害赔偿的主体,也未为胎儿出生后预留提起精神损害赔偿的份额,基于精神损害的法定性,目前我国胎儿是无法享有精神损害赔偿的保护的。

死亡赔偿金并不是作为遗产来继承的

刘某投入的资金能否受到保护法律上并没有明确规定这种情况如何处理。但这种情况当属于善意占有人对于占有物支出了有益费用，本案刘某投入的一万元资金就是。如果村里无偿强行将这片土地收回，其行为中就有了民法通则中的不当得利，对此中合理投入部分，依法应由村委会返还。

诉讼时效问题诉讼时效问题是属于当事人的诉讼权利的一种并非属于国家权利所直接干涉的范畴，只要当事人没有提出相应的抗辩，人民法院不应依职权主动审查并做出处理。尽管原告起诉时已经超过诉讼时效，只要能证明起诉状和有关证据已经送达给被告，被告拒不应诉也不答辩，也未出庭参加诉讼，实际上是对自己诉讼权利的懈怠或者放弃，不能因为其不重视自己诉讼权利的行使和保护而由人民法院代替债务人主张自己的诉讼权利，所以，在这种情况下，人民法院不需要对是否超过诉讼时效做出认定，也不应依职权裁定驳回原告的起诉，而应当做出对债权人有利的认定和处理。

违约金问题