相对人存在重大过失的无权代理，不构成表见代理在无权代理前提下，欲构成我国《合同法》规定的表见代理，需在客观上存在使相对人相信无权代理人具有代理权的客观表象，在主观上相对人须善意无过失。

未经共同共有人同意设定抵押，适用善意取得规则购房合同书上的买方是张某和女儿的名字，而张某是女儿的法定监护人，女儿是未成年人，无法向其征询意见，故银行有理由相信张某具有对该房屋的处分权，因而与其签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记。本案充分表明，银行尽到了注意义务，没有过错，构成善意，应当维护银行的合法权益，依法确认抵押合同的效力。

抵押权人不负有对抵押物产权证进行实质审查义务实业公司与投资公司之间基于对案涉房产的约定以及由此产生的权属争议系该双方当事人之间的纠纷，对于因此产生的诉讼，法院确认投资公司对争议抵押房产拥有产权，因该确认行为发生在本案抵押合同签订之后，根据法律事实发生的前后顺序，本案抵押登记行为在先

第三人善意有偿取得抵押物，可认定其取得所有权第三人善意有偿取得抵押物，在已办理过户登记或经生效判决确认买卖合同有效的情况下，应认定购房人已取得抵押物所有权。

案外人执行异议意在否定原生效判决，应驳回起诉案外人执行异议之诉针对的是执行行为本身，如案外人权利主张所指向的民事权利义务关系或其诉请所指向标的物与原判决、裁定确定的民事权利义务关系或该权利义务关系客体具有同一性，执行标的就是作为执行依据的生效裁判确定的权利义务关系的特定客体，则属于“认为原判决、裁定错误”情形，应依审判监督程序办理。

债务人篡改保证数额，不能对抗善意无过失债权人债务人单方篡改保证合同保证数额，仅是保证人出具担保的原因上有瑕疵，其不能对抗善意且无过失的债权人，保证人不具备法律规定的免责条件，其保证责任不能免除。

对已修改格式条款有异议的，应提交原本予以反驳债权人提交保证期间格式条款已修改的，合同对方主张格式条款未修改的应负举证责任。已协商变更格式条款不应再视为格式条款，不适用格式条款不利解释规则。当事人在合同中明确约定了保证期间，又出具保证期间约定不明的担保书，应以合同约定为准。

一方变更诉请，对方未提异议，法院可否继续审理资产公司当庭改变诉讼请求，石材集团未提出异议，亦未要求法庭休庭，给予其相应的答辩期限，且当庭进行了答辩。石材集团上述行为应视为对自己诉讼权利的处分，原审法院未休庭不构成程序违法。

判决将连带责任变为补充赔偿责任，未超诉请范围债权人诉请抽逃出资股东在抽逃出资范围内承担连带责任，法院调整为较轻的补充赔偿责任，因补充赔偿责任的承担人享有在对主债务人进行强制执行之前拒绝承担责任的抗辩权，故其责任轻于连带偿还责任，法院裁判调整不违背“不诉不理”原则。

违法合并审理，不影响实体公正的，可不发回重审对于诉讼标的是同一种类、法院认为可将若干案件合并审理的，原则上应经合并各方当事人同意，否则不得合并审理。但鉴于上诉人并未主张二审法院将该案发回重审，且案件实体审理并无不当，二审法院可对此案不再作发回重审处理。