代位债权能否平等受偿分配余某不可以平等受偿。代位诉讼发生后，权利义务已经转移，本案中的李某对曾某享有的债权，曾某对张某的享有的债权已经消灭，产生了新的债权债务关系，即李某对张某享有20万元债权，李某申请的被执行人已经变成了张某，并且李某不能向曾某主张债权了。与余某申请的被执行人已经不是同一人，不能按照执行规定参与分配。

网购商品出现质量问题收货七天后能否退货，刘某的退货请求不应当得到支持。刘某在签收商品确认收货前应当对该商品的质量及是否符合自身的要求进行核对，其确认收货的行为表明刘某对于其所购买的产品质量无异议。因此，在其超过确认收货七天后再申请退货的请求不应得到支持。

罚款的乱象不合建设法治国家的要求人民法院作为依法治国、建设法治国家的引领者，应按法治建设的要求把罚款处罚纳入法治化、规范化的轨道。为此，笔者建议：一要对处罚标准进一步细化，减少同种行为不同处罚结果的现象；二是法院在作处罚决定时，要根据被处罚方妨害执行行为的情节、过错程度和后果等因素确定合理的罚款金额

农药经营不履行告知义务应担责，我们知道，农药经营属于特殊的行业，关于农药的买卖，消费者和经营者都有哪些权利和义务呢?

浅议支付令的申请与审查1、债权人请求债务人给付的只能是金钱或者汇票、本票、支票、股票、债券、国库券，可转让的存款单等有价证券。其他物的给付请求或者行为给付请求，不得适用督促程序。2、请求给付的金钱和有价证券已到期并且数额确定并写明了请求根据的事实、证据的。尚未到期或者虽然到期，但数额不确定的债权不得适用督促程序。3、债权人与债务人之间不存在对待给付，也就是说，债权人与债务人之间债权债务关系明确、肯定。

让与担保在遵循“流质契约禁止”前提下，应有效当事人通过约定转移财产所有权给债权人作为债务履行担保的，该让与担保在遵循“流质契约禁止”原则前提下，其效力应予认定。

同一物担保的多个债权分开转让的抵押权存续规则同一抵押物担保不同的主债权，原债权人在将主债权分别转让时，并未对抵押物进行分割，抵押物所担保的仍然是全部借款。抵押人主张抵押物中用于为另案的主债权担保的部分不属于抵押物的，法院不应支持。

债权人有权依合同约定放弃留置权选择行使抵押权债权人与债务人在合同中约定债权人有权选择行使对债务人货物行使留置权，也可对第三人抵押物行使优先受偿权，担保人对此约定明知或应知的，债权人放弃留置货物，而选择行使抵押担保权，担保人关于债权人放弃留置货物权利导致损失扩大的主张不成立。

追加被执行人申请被驳回后另诉，不属于重复诉讼申请执行人在执行程序中要求追加被执行人的申请被驳回，不应认为该诉请已经法院实体审查，申请执行人嗣后通过诉讼程序提出该诉请的，不属于“一事不再理”情形。

委托金融贷款协议不违反法律规定，一般应为有效委托金融贷款协议签订后，代理人在代理权限内，以被代理人名义完成代理事项后，有权依委托协议约定收取代理费用。