实施债权凭证制度的必要性 债权凭证是指实施强制执行无效果时，执行法院发给申请执行人的用以证明申请执行人享有债权的权利证书。申请人申领债权凭证后，执行程序终结。申请执行人（债权人）俟发现被执行人（债务人）有履行能力时，可持收执的债权凭　证申请执行法院再予强制执行。

诉讼费用的预交和管理 申请费由申请人预交。但是，申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。

中国民事诉讼模式的发展 立法者在1991年正式颁行的民事诉讼法中对其职权主义的内容作了较大的删除，从立法上弱化了法院的职权，当事人的诉讼地位受到了更多的重视。

民事诉讼模式的类型 职权主义模式，是指法院在民事诉讼程序中拥有主导权。该原则可分为职权进行主义和职权探知主义两个方面的内容。职权主义与当事人主义相对立，具体指的是在民事诉讼中程序的进行以及诉讼资料、证据的收集等由法院为之。

《民事诉讼法》的制定根据 在民事诉讼立法时，既要坚持民事诉讼法的科学性，吸取古今中外民事诉讼制度的经验，借鉴国外民事审判的有益制度，又不能脱离我国的国情。

民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的关系 民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。

我国现行的解决民事纠纷的制度种类 　　一是和解，二是调解，三是仲裁，四是诉讼。这四种处理机制中，诉讼是最终的，最具有权威性的处理民事纠纷的机制。

意思表示这种"行为"与法律行为之间具有何种关联 "法律行为"除蕴含了与"意思表示"颇为不同的效力渊源外,根据《德国民法典》"立法理由书",二者还存在某些技术差异。"立法理由书"一方面认为,意思表示与法律行为乃同义表达方式,另一方面却又表示："使用意思表示者,乃侧重于意思表达之本身过程,或者乃由于某项意思表示仅是某项法律行为事实构成之组成部分而已。"〔9〕《德国民法典》施行后, "立法理由书"上关于"某项意思表示仅是某项法律行为事实构成之组成部分"之表述,得到充分阐发。

如何确定原、被告主体是否适格及相应的裁判方式的问题 一是原告诉讼请求所指向的对象必须有具体的名称（姓名）且实际存在，二是法院根据法律规定能确定该特定的主体为适格的被告。符合上述情况，就可以说是被告明确。审查被告是否明确时，无需审查被告是否与案件有利害关系，如果案件受理后经审查被告与原告之间无民事法律关系，不应承担民事责任，则应当判决驳回原告的诉讼请求。

我国民事诉讼证明标准的现状及完善 我国一直将客观真实作为诉讼证明的目标，要求法官所确定的案件事实必须与客观实际完全相符。这一诉讼理念是在批判自由心证制度下的主观真实基础上建立起来的，是实事求是原则在诉讼中的运用。我国民事诉讼法第64条第3款规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”体现了对客观真实这一证明标准的认可。