民事诉讼模式的类型

一、英美法系国家民事诉讼模式

多数学者认为英美法系国家的民事诉讼属当事人主义模式。它是指在民事纠纷解决中，诉讼请求的确定、诉讼资料和证据的收集和证明主要由当事人负责。该原则要求当事人：提起诉讼，确定争点，提出证据等等都由当事人自己决定。

二、大陆法系国家民事诉讼模式

职权主义模式，是指法院在民事诉讼程序中拥有主导权。该原则可分为职权进行主义和职权探知主义两个方面的内容。职权主义与当事人主义相对立，具体指的是在民事诉讼中程序的进行以及诉讼资料、证据的收集等由法院为之。我国学者一般认为，前苏联和东欧国家的民事诉讼模式属于职权主义。在资产阶级革命以前，欧美各国的民事诉讼普遍贯彻实施的就是职权主义，资产阶级革命后一度改行当事人主义。

三、前苏联东欧国家民事诉讼模式

前苏联的民事诉讼立法和理论对后来的东欧各社会主义国家的立法、司法以及法学理论研究，产生了直接的影响。民事诉讼立法中的国家干预色彩较为浓厚，理论界一般认为，"对民事诉讼实行国家干预，这是社会主义民事诉讼法的一个根本特点。在社会主义国家中，……国家利益与人民的利益是一致的，公民行使这些权利，往往都会涉及到国家和人民的利益，所以，国家必须进行干预"。在司法实践中，法院的职权比法律上的规定更为宽泛，只要法律没有限制和禁止的行为法院皆可为之。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。