信用卡领域犯罪全链条追诉的思路与方法信用卡领域的犯罪分工日益细化，犯罪团伙更加专业化、组织化，形成了黑灰产业链。在办理该类案件时要树立全链条追诉的意识，对是否有遗漏犯罪嫌疑人及遗漏犯罪事实进行分析判断，并加强对POS机交易记录等客观证据的调取和审查，结合涉案金融业务流程、黑灰产运作特点、可能的侦查方向等，提出有价值的引导取证意见，必要时可以开展自行侦查工作，夯实证据基础，实现对该类犯罪的全链条打击。

民法典在公司案件审判中的适用解读《民法典》第3条至第9条规定的是民法的基本原则，如平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则、绿色原则。这些基本原则对公司纠纷的裁判会产生什么影响呢？平等原则、意思自治原则、公平原则、绿色原则是说理依据而非裁判依据，诚实信用原则、公序良俗原则体现在《民法典》第143条、第153条中，特别是《民法典》第153条第2款规定了民事法律行为无效的基本依据。所以公序良俗原则与诚实信用原则是作为裁判依据存在的，并非仅仅是说理依据。下面举几个例子，从民法原则的角度去思考这些问题。

非法占有目的与犯罪认定问题“非法占有目的”这一要素不仅存在于诈骗罪中，所有的取得型犯罪，如抢劫、盗窃、敲诈勒索、诈骗、贪污还有普通侵占罪、职务侵占罪等都要求行为人具有非法占有目的。而以故意毁坏财物罪为代表的以破坏为目的的罪名是不要求非法占有目的的。对非法占有目的的判断很重要，而这在实践中分歧很大。非法占有目的具有两层含义，一是排除的意思，二是利用的意思。

行政复议制度属性与行政复议法完善修订本案对行政复议体制、行政复议范围、行政复议程序、行政复议决定制度等进行了中观层面的全面修订。为更充分保障实现主渠道定位提出的“整体数量”和“个案质量”双重要求，有必要契合行政复议制度属性，进一步完善以下制度：完善行政复议委员会机制，补强行政复议中立性；以“行政争议”替代“行政行为”，进一步拓宽行政复议范围；调整二次执法程序建构思路，增强行政复议审理程序的正当程序要素，同时为在线行政复议实践探索提供基本法律依据；系统建构行政复议调解制度，经由调解和决定双重路径，加大行政复议中的实体处理力度。

虚拟货币的财物属性认定及涉案财产处置问题虚拟货币仅是存储于计算机系统内的电子数据，时下更是作为非法货币在我国“黑市”流通，大都充当违法犯罪支付手段、境外资金非法入境媒介等“黑灰”角色，在法律无明文规定的情况下，不应当认定为刑法意义上的财物。

有限责任公司资本公积金的司法规制实践中，有限责任公司在筹集资金时，投资(增资)协议常常约定，部分投资款计入注册资本，超出注册资本部分为资本溢价计入资本公积，实际上是参照适用公司法第一百六十七条的规定，这也是有限责任公司资本公积金最为常见的来源。

审判阶段合规改革的三个程序法问题审判阶段毕竟是刑事诉讼程序的中心环节，庭审才是控、辩、审三方诉讼活动的唯一平台，法庭才是解决定罪量刑问题的关键制度装置，在审判阶段，庭外的诉讼活动包括法官庭外调查取证，都受到最大程度的限制和抑制。

涉案企业合规适用刑事诉讼全流程的相关问题研究涉案企业合规改革必要性与重要性得到广泛认可，涉案企业合规改革研究的语境与框架体系基本建立。审判机关和检察机关共同推动涉案企业合规刑事诉讼全流程适用，推进刑事诉讼法立法完善的改革态势已然形成并持续深化。基于改革新格局，下一步迫切需要以问题为导向，落实宽严相济刑事政策，规范全流程适用的程序衔接，完善立法完善的方案与路径，推动建立健全中国式涉案企业合规司法制度。经过深入研判合规附条件不起诉的质疑与反思，针对侦查、审判及执行等环节适用的堵点、难点及争议，涉案企业合规适用刑事诉讼全流程，需要严格贯彻人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则，和分工负责、互相配合、互相制约原则，充分保障诉讼参与人的诉讼权利。刑事诉讼全流程适用的程序建构是一项系统工程，重点明确规范案件适用范围和条件，科学建构合规附条件不起诉制度，规范侦查环节合规适用，完善审判环节程序衔接，强化行刑衔接的联动推进，加强执行环节的衔接贯通与跟进监督。

隐名股东排除强制执行法律规则研究对隐名股东能否排除强制执行的问题，单纯采取“事实标准”或“外观标准”进行一刀切地处理并不妥适，司法裁判所引据的“信赖利益”“政策导向”等亦应当作辩证分析。判断隐名股东能否排除强制执行应以股权归属作为逻辑起点展开。从股权变动角度考察，股份有限公司采债权形式主义变动模式，隐名股东未基于“交付”持有股份，不享有股东权利，不能排除强制执行。

资产评估价值类型应用若干问题的探讨价值类型是资产评估机构在受托执行资产评估业务前就应当明确的一项评估业务基本事项，也是资产评估报告应当披露的一项必要信息。然而，评估实务中常常有评估师针对价值类型的选择感到困惑，更因对价值类型的定义和应用不当，导致评估结果与特定评估目的相背离，难以被市场所认可。本文就当前评估中涉及最广泛的几种情形下价值类型的选择与应用展开论述，借以引导广大评估师，在执业中结合评估目的、市场条件和评估对象自身条件等因素，对价值类型能够深刻理解、恰当选择、合理定义、客观揭示，从而进一步提高资产评估执业质量和社会公信力。