北京市律师事务所 律师网站          
 
 

经典案例选编 >> 公司诉讼案例

司法实践中,诉请涤除法定代表人、董监登记事项应如何处理?

日期:2023-09-17 来源:| 作者:| 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

司法实践中,诉请涤除法定代表人、董监登记事项应如何处理?

声明丨本站部分内容系转载,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,敬请告知处理。

裁判规则

1.无人继任时原法定代表人诉请涤除登记,人民法院不予支持——张某诉上海航特投资咨询有限公司、第三人上海鼎利信息科技有限公司、上海火眼技术有限公司请求变更公司登记纠纷案

【案例要旨】法定代表人辞任后,在新法定代表人未改选或就任前,原法定代表人仍应履行职务,其要求涤除相应公司登记事项的诉讼请求不应支持。公司怠于改选造成原法定代表人损失的,原法定代表人可另行主张。

案号:(2021)沪01民终7923号

审理法院:上海市第一中级人民法院

案例来源:《人民法院案例选》2022年第2辑(总第168辑)

2.董事任期届满拒绝续任,在穷尽公司内部救济途径后,股东可请求公司涤除公司董事登记事项——光大安石(北京)资产管理有限公司与重庆悠游光石企业管理有限公司等请求变更公司登记纠纷案

【案例要旨】股东指派的董事任期届满后明确表示拒绝续任公司董事,在穷尽公司内部救济途径时,股东诉请公司涤除该公司董事登记事项的,人民法院应予支持。

案号:(2020)渝0103民初11853号

审理法院:重庆市渝中区人民法院

案例来源:《人民司法·案例》2022年第20期

3.公司名义上的法定代表人,其既非股东、不参与经营管理,又不领取报酬、没有任何决策权,可请求人民法院依法涤除该法定代表人的登记事项——陆女士诉发财树公司与公司有关纠纷案

【案例要旨】案涉法定代表人基于公司大股东或实际控制人委派,仅担任公司名义上的法定代表人,其既非股东、不参与经营管理,又不领取报酬、没有任何决策权,则可以依据具体情况,请求人民法院依法涤除该法定代表人的登记事项。

审理法院:上海市青浦区人民法院

案例来源:上海市高级人民法院网 发布日期:2020-07-28

4.法定代表人并非公司股东,且离职后不再与公司有实质关联,可以请求人民法院要求公司涤除其作为法定代表人登记事项——小叶诉A公司请求变更公司登记纠纷案

【案例要旨】案涉法定代表人并非公司股东,且离职后与公司之间不再有实质关联,不再具备对外代表公司的基本条件和能力,其解除与公司的委托合同关系后,继续担任公司的法定代表人不符合法律规定。同时,公司已无法通过公司内部治理机制形成变更公司法定代表人的有效决议。案涉法定代表人作为公司名义上的法定代表人承受潜在的法律风险有失公允,故其要求公司涤除其作为法定代表人登记事项的,人民法院应予以支持。

案例来源:江苏省高级人民法院网 发布日期:2022-12-19

5.公司未按章程规定召开股东会议并重新选举执行董事担任法定代表人,当事人无法通过公司内部程序实现救济时,人民法院对其要求公司办理涤除其法定代表人、执行董事、总经理职务工商变更登记的诉请应予以支持——饶某某与上海海韵商务咨询有限公司等请求变更公司登记纠纷案

【案例要旨】当事人作为公司的执行董事同时担任法定代表人、总经理,任期届满后明确提出辞任执行董事、法定代表人和总经理,公司未按公司章程规定召开股东会议并重新选举新的执行董事担任法定代表人。当事人且当事人非公司股东,因除其之外的其余股东均未到会,无法召集全体股东召开会议商议更换执行董事等事宜,无法通过公司内部程序实现救济,故人民法院对其要求公司办理涤除其法定代表人、执行董事、总经理职务工商变更登记的诉请应予以支持。

案号:(2023)沪02民再23号

审理法院:上海市第二中级人民法院

案例来源:中国裁判文书网 发布日期:2023-07-28



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。