北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
刑事辩护案例专栏简介

刑事辩护案例

  • 假借中医专家诊疗之名诈骗医药费案
    日期:2022-06-22 点击:4次

    假借中医专家诊疗之名诈骗医药费案结合办案创新开展法治宣传,让“检察蓝”护佑“夕阳红”。检察机关在办案的同时,要注重通过以案释法深化法治宣传效果,推动法治宣传进社区、进超市、进公园、进广场、进家庭、进老年人活动场所。发挥各类新媒体平台的作用,通过发布相关典型案例、举办网络法律课堂等开展普法宣传。要发挥人大代表等社会各界人士的作用,通过邀请人大代表及社区涉老工作人员旁听庭审等形式,促进普法宣传工作。

  • 醉酒后点燃停放在居民区附近电动车的行为定性
    日期:2022-06-18 点击:7次

    醉酒后点燃停放在居民区附近电动车的行为定性主观上是否具有放火的故意。不能以行为人的供述作为认定的唯一或者最重要的证据,关键还是要结合案件的客观情况。一是点火行为在客观上导致结果发生的可能性程度;二是行为人主观上是否认识到结果会发生及对此的认识程度。本案中,为使火烧得更旺,陈某又将打火机扔进着火的手套中,未考虑后果,就直接离开现场。

  • 判决前转移财产致使法院无法执行是否构成犯罪
    日期:2022-05-27 点击:16次

    判决前转移财产致使法院无法执行是否构成犯罪衢州市衢江区人民法院认为,被告人杨建荣、颜爱英、姜雪富互相串通,以虚构债务、抵押可供执行财产的方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行,是对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪,且属共同犯罪。公诉机关指控的事实成立。在共同犯罪中,杨建荣、颜爱英起主要作用,是主犯,姜雪富起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。

  • 赵某职务侵占二审发回重审改判无罪
    日期:2022-05-07 点击:59次

    赵某职务侵占二审发回重审改判无罪本案是纪检机关交办的案件,辩护人接受委托后,紧紧围绕犯罪构成要件,指出检察机关指控错误,促使法院最终能够判决无罪,维护了当事人的合法权益,也赢得了当事人的尊重,维护了法律的公正和尊严。

  • 最高人民法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
    日期:2022-05-01 点击:21次

    最高人民法院发布依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例,4月29日,最高人民法院发布5个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例,其中包括妨害传染病防治、入境人员不如实填报健康申明卡引起疫情传播严重危险、制作虚假核酸检测报告对外销售、疫苗接种过程中袭警、编造并故意传播虚假疫情信息等犯罪。

  • 被害人陈述前后不一情况下其言辞证据真实性存疑
    日期:2021-12-05 点击:250次

    被害人陈述前后不一情况下其言辞证据真实性存疑刑事诉讼中,被害人陈述内容前后不一,被告人又拒不供述的情况下,如何审查判断言词证据的真实性。本案案发过程不正常,被害人多份陈述矛盾,同案犯供述为孤证,得不到任何证据印证,在行为人拒不供认的情况下,不能单独作为认定案件事实的依据,故而,一审判决认定朱某某具有强奸行为的证据无法达到刑事诉讼要求的事实清楚,证据确实、充分,并排除一切合理怀疑的程度,依法不予认定。

  • 检察机关依法惩治开设赌场犯罪典型案例
    日期:2021-11-29 点击:175次

    检察机关依法惩治开设赌场犯罪典型案例11月29日,最高人民检察院召开以“依法履行检察职能,从严惩治开设赌场犯罪”为主题的新闻发布会,发布检察机关依法惩治开设赌场犯罪典型案例。

  • 法院认定无罪的交通肇事案件典型案例(一)
    日期:2021-09-10 点击:359次

    法院认定无罪的交通肇事案件典型案例(一)该车辆属于超标电动车自行车,无法办理车辆登记,其责任不在马爱维。故不能据此认定马爱维属无证驾驶无牌车辆,构成交通肇事罪。因此,公诉机关指控罪名不能成立。另外,交通肇事罪与过失致人重伤罪属于法条竞合,依据特别法优于普通法的原则,马爱维的行为亦不构成过失致人重伤罪。

  • 法院认定无罪的交通肇事案件典型案例(二)
    日期:2021-09-10 点击:406次

    法院认定无罪的交通肇事案件典型案例(二)公诉机关认定被害人死因的证据是根据被害人的住院病历作出的文证审查司法鉴定意见书,不符合法医学鉴定相关规定,不是法定证据种类,不能作为定案证据使用。故证明被告人的违章行为与被害人死亡之间的直接因果关系的证据不足,指控被告人蔡云珍犯交通肇事罪不能形成完整证据链条。

  • 二审案不开庭审理未听取辩护律师意见,属于程序违法
    日期:2021-05-06 点击:112次

    二审案不开庭审理未听取辩护律师意见,属于程序违法二审上诉案件决定不开庭审理的,应当依法听取辩护律师意见。针对辩护律师上诉时已提交书面意见,在二审决定不开庭审理后不再听取辩护律师意见等限制或剥夺律师发表意见权的,人民检察院应当监督纠正。对辩护律师提出二审上诉不开庭审理环节存在侵犯律师发表意见权等执业权利的,人民检察院应当全面调查核实,依法监督,促进二审程序依法进行。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777