北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
刑事犯罪案例专栏简介

刑事犯罪案例,刑事辩护案例。

  • 冯某某买卖武装部队证件案
    日期:2023-08-01 点击:23次

    冯某某买卖武装部队证件案依法严厉惩治买卖武装部队证件犯罪。军人使用军官证、军人保障卡证明身份,既是军人的一项基本权利,也是部队高效处理事务的需要。使用虚假武装部队证件,侵犯了军人合法权益和军队证件管理秩序,影响国防安全,检察机关办理此类案件,要在证据收集、法律适用等方面加强军地协作,准确认定案件事实,有效维护军人合法权益和国防利益。

  • 董某买卖武装部队证件、非法使用武装部队专用标志案
    日期:2023-08-01 点击:29次

    董某买卖武装部队证件、非法使用武装部队专用标志案本案案情较为复杂,检察机关指派经验丰富的检察官团队介入侦查,提出具体取证方向,引导公安机关进一步核实董某所涉武装部队证件上盖章、照片、钢印等证件显示的具体内容及证件数量,董某购买证件的时间、付款时间、方式、金额,董某悬挂军车号牌的起止时间及累计时间等,夯实证据基础,完善证据体系,为案件顺利办理奠定坚实基础。2021年11月5日,经检察机关批准,董某被公安机关执行逮捕。

  • 强迫交易罪“情节特别严重”的司法认定
    日期:2023-07-25 点击:25次

    强迫交易罪“情节特别严重”的司法认定刑法修正案(八)对刑法第二百二十六条强迫交易罪增加了“情节特别严重”的认定,增加了第二档法定刑幅度。根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第二十八条,对于强迫交易罪具体规定了立案追诉标准,强迫交易罪的“情节严重”的认定标准主要有直接经济损失、强迫交易的次数和人数、强迫交易数额和违法所得数额、造成被害人轻微伤或者其他严重后果等,该规定对“情节严重”具体认定进行了细化,但目前对于“情节特别严重”的标准尚未有相关法律法规或司法解释作出具体的规定。

  • 非法吸收公众存款40余亿元,全案缓刑
    日期:2023-07-16 点击:300次

    非法吸收公众存款40余亿元,全案缓刑非法吸收公众存款罪是近年来十分常见的罪名,涉案金额动辄以亿元为单位,涉案人员众多,且无论是否构成单位犯罪,此类案件多以公司化形式运作。在刑事责任的追究方面,涉案公司的实际控制人往往面临近于顶格的刑罚。近期,我们在办理相关案件时,检索到武汉市中级人民法院作出的一份二审裁定书,全案涉案金额共计43亿余元,因被告单位及被告人具有自首情节,非法集资主要用于单位正常生产经营活动,案发前后能够清退所吸收资金,且首犯在案发后对资产变现和发还集资款起到主要配合作用,故人民法院最终对包括首犯在内的全案被告人判处缓刑。

  • 李某松、王某莲、李某卫不服孙某锋犯抢劫罪刑事申诉案
    日期:2023-07-05 点击:31次

    李某松、王某莲、李某卫不服孙某锋犯抢劫罪刑事申诉案最高检承办人认真审查了申诉材料,为全面核查案件事实和证据及法律适用,向东莞市院原公诉案件承办人调取了公诉审查报告并与公诉人沟通。经充分审查,认为原案事实清楚,证据充分,量刑基本适当。关于申诉人李某松、王某莲、李某卫提出的原审被告人孙某锋应系该案的主要参与者、量刑七年过轻的问题。

  • 区分帮信罪与掩隐罪的认定标准
    日期:2023-06-27 点击:69次

    运用刑法总则从犯理论评价帮信罪与掩隐罪近年来,提供“两卡”跑分、转账等违法犯罪行为有所增加,涉及罪名包括诈骗罪,帮助信息网络犯罪活动罪(下称帮信罪),非法利用信息网络罪,侵犯公民个人信息罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(下称掩隐罪)等。受上线不在案、上游犯罪事实难以查证等因素影响,对于行为人提供“两卡”并提供刷脸、转账等支付结算帮助的行为如何定性,一直是司法办案的难点问题。对此,笔者结合具体案例,从主观明知、客观行为方面对提供“两卡”并实施支付结算的帮助行为进行全面审查、综合分析,探讨区分帮信罪与掩隐罪的认定标准。

  • 家庭暴力犯罪中,饮酒等自陷行为导致限制刑事责任能力的,应依法惩处
    日期:2023-06-23 点击:43次

    家庭暴力犯罪中,饮酒等自陷行为导致限制刑事责任能力的,应依法惩处法院生效裁判认为,陈某某非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。陈某某案发时具有限定刑事责任能力,但该精神障碍系非病理性的原因自由行为饮酒所致,且陈某某存在长期酒后家暴行为,本案亦是由陈某某单方过错引发,不宜认定为“家庭矛盾引发”而予从轻处罚。因陈某某能够如实供述自己罪行,可予从轻处罚。综上,对陈某某判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

  • 受暴妇女因不堪忍受家庭暴力而杀死施暴人的,可认定为故意杀人“情节较轻”
    日期:2023-06-23 点击:34次

    受暴妇女因不堪忍受家庭暴力而杀死施暴人的,可认定为故意杀人“情节较轻”

  • 制止正在进行的家庭暴力行为,符合刑法规定的认定为正当防卫,不负刑事责任
    日期:2023-06-23 点击:52次

    制止正在进行的家庭暴力行为,符合刑法规定的认定为正当防卫,不负刑事责任

  • 被告人隐瞒前科致使判决书有误应当如何更正
    日期:2023-06-21 点击:68次

    被告人隐瞒前科致使判决书有误应当如何更正第一种意见认为,应当启动再审程序进行更正。理由是被告人章大某隐瞒犯罪前科,需酌情从重处罚,属量刑不适当,因此应启动再审程序予以更正。第二种意见认为,以裁定方式更正即可。依据是《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》(以下简称《解释》)第390条规定“原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误,但认定事实和适用法律正确、量刑适当的,作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。”

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677