如何认定仅有法定代表人签名而未盖单位公章的抵押合同的效力

有限责任公司违反《公司法》第16条规定程序而给大股东提供的担保，现司法实践还认定有效吗？如认定，这第16条还有何意义？

公司律师解析：上市股份有限公司与其他公司（未上市股份有限公司及有限责任公司）的区别在于，上市公司信息必须随时披露，而其他一般的有限责任公司信息则没有披露要求，且没有披露场所。也就是说，有限责任公司的信息基本上属于公司内部事务，不可能为公众所知悉。在这样的情况下，如果仍然要求按照严格条件——每个人均应知道公司内部事务，不只认签字或者盖章，显然是不现实的，不具有可操作性。公司法定代表人在合同上签字的行为就是代表公司的经营行为。

所以，从公平起见和依照法律规定的原则出发，对有限责任公司等的对外担保行为，不需要作实质性审查，只需要进行签字或者公章真实性的审查，也同样是体现法律的尊严。在有限责任公司层面，公司负责人签字、加盖公司印章，都能代表公司行为，至于是否召开股东会或者董事会，是否有大股东回避表决，对于公司外部人来讲，意义不大，也难以控制，应当高度重视签订担保合同者的代表身份、公章真实性的考察。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。