登记股东和实际股东不一致时，登记股东能否行使股东知情权

股东瑕疵出资对股东资格认定及股东知情权行使的影响公司法的基础理论最为显著的变化即从严格的法定资本制转变为授权资本制，如果瑕疵出资并不导致公司设立无效，一般不宜轻易否定瑕疵出资者的股东资格。在一般的瑕疵出资（如未足额出资、出资评估价值不实）情形下，如果出资者具备认定股东资格诸要素中的其他任何一个，如股东名册、公司章程记载、工商登记，一般即认定其具有股东资格。

公司章程对股东知情权另有规定的效力如何认定公司章程规定明确、且该规定未违反法律法规禁止性规定、亦不违反公司法立法目的及价值取向，故股东有权在章程规定的范围内行使知情权。据此，某甲公司要求查阅与股东大会会议、董事会会议、委员会会议相关的材料的诉讼请求，可予支持。

股东知情权纠纷中抗辩事由的认定股东知情权是公司法赋予股东了解公司经营状态、财务状况等重要信息的一项法定权利。但是，由于股东知情权涉及公司与股东之间的利益平衡，在保护股东权利的同时亦应兼顾公司整体利益，以避免股东滥用知情权影响公司的正常经营或者利用知情权损害公司利益。

股东知情权具体内容的认定和行使方式实践中，出现了当事人虽然获得了股东知情权，但是却因判裁判文书事项不明、内容不清影响权利实现的现象。因此，在审理股东知情权纠纷案件中，法官应在裁判文书中对财务会计报告、会计账簿的具体内容，行使股东知情权的股东是否具有不正当目的、由什么人行使股东知情权在裁判文书中予以明确回应

对于会计账簿的查阅需以股东向公司提出查阅公司会计账簿的书面请求为前提股东主张知情权的对象应是目标公司，且知情的内容仅限于股东知情权限于查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和查阅公司会计账簿等。

我国《公司法》规定股东有查阅公司会计账簿的权利不包括查阅制作公司会计账簿涉及的有关凭证海融博信国际融资租赁有限公司（以下简称海融博信公司）因与富巴投资有限公司（以下简称富巴公司）因股东知情权纠纷产生诉讼，该案历经北京市第四中级人民法院、北京市高级人民法院两个阶段。在二审中，海融博信公司与富巴公司就富巴公司行使股东知情权的范围产生争议。

股东以向公司发送律师函（该函表明了查阅的请求、范围并说明了查阅目的）的行为要求查阅公司账簿的，应视为履行了《公司法》第33条第2款规定前置程序规定

股东要求在破产程序中行使股东知情权的，人民法院应予支持安徽大蔚置业有限公司（以下简称大蔚置业公司）与汪某卫因股东知情权纠纷产生诉讼，该案历经安徽省六安市中级人民法院、安徽省高级人民法院两个阶段。在二审中，大蔚置业公司与汪某卫就汪某卫的知情权范围如何确定的问题产生争议。

在何种情况下，股东行使知情权会受到限制？会计账簿系统性地记录企业各项经济业务信息，其中包含客户群、销售价格和销售渠道等重要商业信息。因此，法律对于股东查阅会计账簿具有一定限制。根据法律规定，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。