公司为股东或实际控制人提供担保时表见代表的认定如果公司抗辩认为其法定代表人订立担保合同的行为超越代表权，债权人以其对公司相关股东会决议履行了形式审查义务，其有理由相信公司法定代表人的代表行为真实，并据此主张该代表行为构成表见代表的，人民法院应予支持。

发起人协议与公司章程的区别与联系《公司法》只将发起人协议作为股份有限公司设立的必备要件，而对于有限责任公司则没有此项必备要件。但是，这并不意味着有限责任公司的设立不需要发起人协议。发起人协议确定了所设公司的基本性质和结构，规定了发起人之间的权利义务关系，其在解决公司不能依法成立的情形下的诸多问题，起着至关重要的作用。因此，为应对市场经济瞬息万变，保证公司设立、防范并解决设立纠纷，无论设立何种类型的公司都应当签订发起人协议。

公司设立不能，投资人能否要求返还投资款？在公司未能如期设立，投资人又未能达成一致时，投资者应尽量避免参与后续事宜、签订书面文件，避免法院认定各投资者之间形成事实合伙关系，致使投资款无法返还;另外，投资者应做好书面函件催告、解除合同等工作，以便诉讼期间有据可查。

损害公司权益是认定抽逃出资行为的必要条件股东在公司设立以后实施该规定确认的行为时，只有在该行为对公司权益造成损害的情况下，才能被认定为抽逃出资。因此，损害公司权益是认定抽逃出资行为的必要条件。股东代为向其他抽逃出资股东追缴出资，公司应列为第三人。

公司律师谈发起人的出资违约责任指出资有瑕疵的发起人对出资没有瑕疵的发起人基于章程或发起人协议而承担的一种责任。

从具体的法律关系看发起人的法律地位，公司发起人之间的关系是指出于共同设立公司并使公司成立的目的，并根据发起人协议进行确定的一种权利义务关系。单就发起人之间的个体关系而言（而非从发起人整体而言，发起人整体可以看作设立中公司的机关），这种关系乃是民法上的民事合伙关系。这就能解释为何在公司不能成立时，对设立所生之后果由各发起人承担连带责任。

认缴制下注册资本是否应加速到期等相关问题新《公司法》虽然对股东出资作出灵活规定，但其本身并未免除股东对公司的出资义务。法律只是将股东的出资义务由法律强行规定调整为由股东通过公司章程自行决定。公司章程对股东出资数额、时间和方式作出规定后，股东就必须按照章程的规定缴纳出资。股东未依照公司章程缴纳出资时，法院仍应当按照新《公司法》和《公司法》司法解释（三）中出资义务、责任的规定判令股东履行出资义务。

法院如何认定是“合理分红”还是“抽逃出资”抽逃出资的认定其关键是对股东出资资金或相应资产的所有权在股东与公司之间发生移转时股东是否向公司支付了公正、合理的对价，即股东是否向公司交付了等值资产或权益。

发起人因履行公司设立职责而使他人致害的，应当由谁承担责任根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第五条的规定，“发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。

“夫妻公司”中的职务侵占罪研究夫妻公司是独立的法人，股东一旦出资，就获得了公司的股权，股东的一切权利都体现于股权之中，股东无权再支配公司财产，股东的出资所形成的财产为公司财产，是公司从事经营活动的经济基础，也是公司用以清偿经营中负债的来源。由于有限责任公司股东只以出资对公司承担责任，这意味着公司的债权人只能向公司主张债权，而不能追及股东。