吵架过程中一方倒地身亡另一方为何承担民事赔偿责任

吵架过程中一方倒地身亡另一方为何承担民事赔偿责任？

问：王女士与段某均是在重庆市永川区某学校大门外摆摊卖小吃的商贩。2013年9月，两人因双方小吃摊的摆放位置发生争吵，不久后，王女士的前夫郭某前来送豆腐干，听闻前妻与段某争吵，郭某便来到段某摊位质问段某继而发生争吵。

争吵过程中，郭某突然倒地不起，医院救护车到达现场后，经医生检查郭某已经死亡。次日，重庆市永川区公安局物证鉴定所对郭某进行了尸检，鉴定结论为：郭某系小脑、大脑组织蛛网膜下腔脑血管畸形、血管破裂致小脑大脑大面积蛛网膜下腔出血引起颅脑功能障碍死亡。后经司法鉴定，郭某的死亡与段某之间的争吵存在因果关系，争吵为其死亡的诱因，参与度以5%～10%为宜。

法院生效判决认定，郭某因情绪激动导致自身疾病发作死亡负主要责任，段某的吵架行为存在过错应承担40%的民事赔偿责任，判决段某赔偿郭某家属各项损失共计2.2万元。男子郭某突然倒地身亡，与其吵架的段某为何要承担民事赔偿责任？

答：郭某的死亡与段某之间的争吵存在因果关系，争吵为其死亡的诱因。这是段某承担过错赔偿责任的基础。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

死者郭某在段某与王女士的争吵后，双方纠纷已逐渐趋于平息时，仍到段某的摊位对段某进行质问引起双方争吵，且因情绪激动导致自身疾病发作死亡，自身存在主要过错，应承担60%的责任。

虽然郭某在争吵过程中系自身疾病发作导致死亡，但段某未采取正确的方式处理与王女士之间的矛盾，继而与郭某发生争吵，其存在一定的过错，应承担40%的赔偿责任。

作者：郝绍彬 唐诗 文艺

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。