关于宠物猫配种引起的纠纷

9月21日上午，江苏省无锡市崇安区人民法院审理了一起宠物猫配种引发的纠纷案件。原告丁某因被告华某家的母猫生育四只小猫后未按约定交付一只小猫打起了官司。经法院调解，被告华某支付丁某1900元配种酬劳，诉讼费由丁某承担。

宠物猫配种起风波

丁某和华某都喜欢养猫，两人在无锡的一个宠物群内结识。华某家的加白英短正好需要配种，便询问群友有无愿意提供公猫。丁某看到后主动联系了华某，称她家的品种是苏格兰折耳猫，当时购入的价格在5000元左右，品种好。两人一拍即合，并达成口头约定：由华某将家中的母猫送至丁某家中进行配种，若母猫成功怀孕生下公猫的后代，允许丁某从中挑选一只幼猫作为报酬。

今年3月14日，华某将母猫送至丁某家中。回家后，双方通过微信联系，丁某将两只猫呆在一起的照片发给华某。但让华某没想到的是，十天后等待的结果竟然是母猫失踪了。华某十分着急，甚至报了警。经过丁某的寻找最终将母猫找回，但两家却因为此事产生了矛盾。

幼猫不像公猫引争议

丁某称，华某把猫拿走后就没再联系，直到今年7月，其看到华某在朋友圈中晒出四只幼猫的照片才意识到配种成功了。按照当初的约定，丁某便向华某索要一只幼猫，华某却称小猫并非丁某家公猫的后代。

华某的理由是，出生的小猫都没有长的像公猫的，且都是长毛，而丁某家的公猫是短毛。在配种期间，丁某既没有相关视频，也没有每天发来照片，母猫还失踪过一段时间，所以小猫不一定是丁某家公猫的后代。

面对华某的说辞，丁某很不服气。丁某表示，她家的公猫是折耳，而四只小猫中有两只都是折耳，根据遗传，折耳是显性基因，所以小猫肯定是她家公猫的后代。为此，丁某还拿出自己当时冒充买家去问华某购买小猫的聊天记录。丁某怀疑，华某已将四只小猫全部出售，价格在每只4000元左右。为此，丁某诉至法院，要求华某支付其一只4000元幼猫价格的配种酬劳。（文中均为化名）

法官提醒：动物配种教育最好签订合同

在案件审理过程中，华某告诉法官，四只小猫都送掉了，现在要拿出一只猫是不可能的。最终，在法官的调解下，华某愿意支付给丁某1900元了解此案，双方签署了调解协议，华某当场通过支付宝转账给丁某，双方就此事再无纠葛。

此案虽然比较少见，但是名贵宠物品种有偿交配是圈内很正常的现象。因为双方是口头约定，很容易出现纠纷。一方为另一方提供动物配种，从本质上双方形成合同关系。依据双方所述推断，这种关系属于有条件（有偿）的合同约定，确定这类约定必须明确双方的权利义务，否则一旦合同约定的主体目的实现，双方需承担的义务履行，就会扯皮。如果双方约定明确，比如有书面文字，任何一方违约，依据约定违约方承担什么责任一目了然，即便打官司举证也会简单得多。

承办该案的法官祝翔表示，近年来，饲养宠物的家庭越来越多，因宠物引发的纠纷也呈上升趋势，但上述案件还是第一次碰到。祝翔提醒，如遇到此类交易行为，双方最好签订书面合同，能够明确双方的权利义务，以免日后产生纠纷。

作者：夏倩

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。