股权纠纷律师解析股东能否部分行使优先购买权为了保持公司的人合性，维护公司老股东的利益，老股东应有权根据自己的需要和实际情况决定是部分购买还是全部购买。尤其当老股东资金不足时，强令全部购买只能使优先购买权落空。否定观点则认为，从法律对优先购买权行使的交易“同等条件”要求看，已经否认了部分行使优先购买权。

有限责任公司股东的优先购买权受到侵害时应如何处理如果未经其他股东过半数同意而转让股权时，虽然《公司法》规定转让股权需经其他股东过半数同意，但法律同时规定，不同意转让的股东应当购买该转让股权，不购买的，视为同意转让。因此未经其他股东过半数同意而转让股权的，所侵犯的仍然是股东的优先购买权，其他股东同样可以申请人民法院撤销股权转让合同，同时请求撤销之股东也应当收购该转让的股权，但收购价格并非是以股权转让合同约定的价格，而应当是由双方协商确定价格，或者根据最近的资产负债表或者评估确定价格。

如何认定股东与公司签订承包经营合同的效力《公司法》第47条明确规定，董事会应当决定公司的经营计划和投资方案，制定公司的年度财务预算、决算方案等。将公司发包给他人经营管理，不亲自履行经营和管理公司的职责，违反了《公司法》的规定，违反了《公司法》关于公司治理机构设置及其职权的规定。因此，对承包合同应当认定无效。

审理涉及解散清算中公司的案件应注意哪些问题关于解散清算中的公司所实施的民事行为的效力。解散清算中的公司的权利能力和行为能力受到极大的限制，其不得开展与清算无关的经营活动。交易相对人与公司签订合同或者进行交易时知道或者应当知道公司已经解散，仍与其进行与清算无关的经营活动的，由此造成的损失应当由交易相对人和公司根据各自过错承担相应责任。

如何认定《公司法》实施以前公司对外投资超出限额的效力“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。”因此，对于《公司法》实施之前公司超出限额对外投资行为的效力，最高人民法院的倾向性观点认为，不应以修改前《公司法》第12条规定否定其效力。

未约定价格的股权转让协议效力股权转让合同虽然因其标的的复杂性而显得特别，但其本质上仍然属于合同的范畴。因此，对于当事人未约定股权转让价格的合同效力认定问题的法律依据主要在于《合同法》有关条款。由于“《合同法》第十二条规定的不都是合同的主要条款，但第一项规定的当事人和第二项规定的标的条款属于主要条款。”

生效条件在股权转让合同中的效力股权转让合同是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示一致。它是股权转让（物权变动）之原因，与其他商品买卖行为相比，股权转让合同具有以下三个主要特点

论股东合法行使共益权所产生的结果既定性股权转让合同是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示一致。由于合同标的特殊性，股权转让合同所涉及的法律关系主体并不仅仅局限于合同的当事人，还包括目标公司及其所有股东等等。法律关系主体的复杂化造成了股权转让中大量疑难问题的产生。

股权转让方违反诚信原则的法律责任股权转让合同虽然因为其转让标的的特殊性而显得相对特别，但从其本质上来看，其终究属于合同范畴。因此仍然适用合同法的基本原理与一般规定。遵守诚实信用原则是股权转让合同当事人最基本的义务。

上市公司股票终止上市后股民怎样才能维护自己的合法权利上市公司股票终止上市后，仍然是合法存续、公众投资者持股的股份有限公司，应当保证公司股东依法享有的资产受益、重大决策和选择管理者等权利，保证公众投资者合法享有的知情权。在各级人民政府的监督管理下，做好依法终止上市的经济和社会稳定工作。