北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
合同效力专栏简介

合同效力

  • 未经其他股东同意的股权转让是否有效
    日期:2020-04-28 点击:24次

    未经其他股东同意的股权转让是否有效,未经其他股东过半数同意的股权转让合同,不是无效合同。有限责任公司股权对外转让合同的效力应当适用《合同法》的有关规定进行判断,除国有独资公司和外资企业的股权转让需要办理批准手续外,我国法律、法规并未规定股权转让合同须经登记或者审批程序方为有效。

  • 股权转让协议对转让款付款期限约定不明确的法院将如何认定
    日期:2020-04-21 点击:26次

    股权转让协议对转让款付款期限约定不明确的法院将如何认定,双方付款期限约定不明,收款方有权随时主张权利,但应当给与对方必要的准备时间,如对方在合理期限内仍未履行义务的,其有权要求对方承担相应的违约责任。

  • 未经股东名册变更的股权转让是否有效
    日期:2020-04-05 点击:3次

    未经股东名册变更的股权转让是否有效公司股东名册变更等事项的登记属于一种商事登记,就商事登记的目的和功能而言,可分为设权性登记和对抗性登记。前者具有创设权利和法律关系的效力,如不动产抵押登记;而于后者,有关事项未经登记不会导致整个商事登记行为无效,只是该事项本身不具有对抗第三人的效果。

  • 附条件生效的股权转让合同效力如何认定
    日期:2020-02-25 点击:10次

    附条件生效的股权转让合同效力如何认定附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。其中所附条件是指合同当事人自己约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力的某种合法事实。因此,通过上述案例和法院审判实践可知,股份转让合同亦可以附生效条件,但该生效条件应为可以限制合同效力的、未来可能发生的某些合法事实,而不能以将来必须履行的,以合同生效为前提的法定或约定的合同义务,如工商变更登记等。

  • 如何认定附生效条件股权转让协议的效力
    日期:2019-12-19 点击:11次

    如何认定附生效条件股权转让协议的效力依据我国《合同法》第45条的规定,当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。

  • 公司之间关于解除股权转让协议争议如何处理
    日期:2019-12-17 点击:31次

    公司之间关于解除股权转让协议争议如何处理,涉及股权转让的合同也不例外,主要是依据当事人意思自治,是成立、变更还是终止,只要符合合同生效要件,不违反法律强制性规定,不侵犯国家、集体或第三人利益,皆可以得到法律的承认和保护。

  • 名为股权转让协议,实则土地使用权转让,法院将如何认定该协议的效力
    日期:2019-12-17 点击:23次

    名为股权转让协议,实则土地使用权转让,法院将如何认定该协议的效力认定合同是整体无效,还是部分条款无效,应取决于该无效条款在整个合同的作用。如果该无效条款为合同之目的条款或者核心条款,不能成为相对独立的合同无效部分,则合同整体无效。相反,则应认定合同部分有效,部分无效。

  • 法院如何判定股东会决议及股权转让协议是否系原告真实意思
    日期:2019-11-26 点击:41次

    法院如何判定股东会决议及股权转让协议是否系原告真实意思系争股权转让协议的内容与股东会决议内容中与原告相关的内容重合,且原告亦无法证明股东会决议的内容并非出于其真实意思表示,故认定上述内容不违反其真实意思。另,法律并不禁止流转签署股东会决议的方式,故决议有效。

  • 法院如何认定涉及国有资产的股权转让协议的效力
    日期:2019-11-26 点击:77次

    法院如何认定涉及国有资产的股权转让协议的效力对国有资产转让具有严格的程序强制性规定,包括依法审批、评估等,否则擅自转让无效。该股权转让协议,虽经A公司的行政主管部门上海市教育企业管理中心批准,但事实上该中心没有审批权,A公司的国资主管部门应当是上海市教育委员会财务处;转让股权也未经有资质的机构进行评估。因此上述股权转让协议不具备生效条件。

  • 股权转让纠纷中法院如何认定股权流质条款的效力
    日期:2019-11-25 点击:52次

    股权转让纠纷中法院如何认定股权流质条款的效力事先约定股权的处分方式和处分价格的股权质押条款无效——合同约定的在履行期限届满前由质权人以固定价款处分质物,相当于未届清偿期即已固定了对质物的处分方式和处分价格,显然与法律规定的质权实现方式不符。此种事先约定质物的归属和价款之情形实质上违反了《物权法》第二百一十一条禁止流质的强制性规定,故该约定条款应属无效。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777