股东知情权的行使主体，现行《公司法》虽然对隐名股东未予以否认，但是这并不等于赋予隐名股东知情权依据现代公司理念，知情权是公司法赋予股东的一项特有权利，是为了保障股东的权利所设。隐名股东虽然是公司的实际投资者，且在一定程度上可以显明为公司的股东，但是公司法遵循公司主义和外观主义，保护公司法律关系中基于公司所形成的信赖利益，隐名股东不是严格意义上的公司股东，不可能获得等同于公司登记在册股东所享有的权利，故对隐名股东不应赋予知情权。

股东知情权行使方式有哪些公司履行信息披露义务一般包括置备和报告两方面：公司应将其财务、经营状况报告等相关资料置备于公司的适宜地点，以供股东查阅。股份有限公司若是依募集方式成立的，则应在适宜的时间、以适宜的方式向社会公众就相关文件进行。

股东知情权的客体范围包括哪些，但其原理可以扩展到整个知情权。借鉴这样的层级划分，可以将第一层次的权利称为消极性知情权，其外延包括股东的信息接收权，将第二、三层次的权利称为积极性知情权，其外延包括查阅权、质询权、检查人选任权。

股东的知情权内容有哪些股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

股东知情权的适用范围在两种知情权的行使中，对于查阅、复制的章程、记录、决议等日常管理性文件，一般而言，股东均可自行查阅和了解；但对于查阅公司的财务会计报告和财务账簿，均属于公司的财务资料，该些财务资料关系到公司的资金往来、账务处理等方面的问题，这是最能反映公司运营状况的文件资料，也是股东较为关心和关注的。

未实际出资是否享有股东知情权被告的公司章程、工商登记资料等文件中均明确记载原告为被告的股东，因此，原告在形式上已具有被告的股东资格。本案系公司知情权纠纷，而非关于股东身份的确认之诉，故在没有生效法律文书或相反证据否认的情况下，原告依据现有证据仍应为被告的股东，具有该公司的股东资格。

股东能否要求查阅公司的会计账簿股东知情权是股东对公司经营管理进行监督的重要权利，也是股东重大决策权、受益权等其他权利得以实现的基础。在股东知情权问题上，一方面股东行使权利应当遵守法律规定，不得影响公司正常经营，另一方面公司应当为股东合法行使知情权提供便利。

股东知情权限制与保护的平衡问题研究知情权作为股东的一项基础性权利，是股东行使其他股东权的必要手段和媒介，而此种权利的行使，又与公司治理结构的合理性、公司内部管理和制度运作的成熟度以及整个市场诚信体系的发展节奏密切相关。知情权作为一项目的性与工具性兼备的股东权利，对于股东实现财产权益，维护股东尤其是中小股东权益具有重要意义。

股东知情权的强制执行的几点思考股东知情权是指股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础。账簿查阅权是股东知情权的重要内容。目前对股东知情权制度，法律规定很简单，仅《中华人民共和国公司法》（2013年修正）第三十三条。法条的规定很简单，导致执行实践工作中执法尺度不一问题非常突出。

新公司法框架下股东知情权的诉讼救济确定股东知情权诉讼的原被告双方。知情权受到损害的股东理所当然的成为股东知情权诉讼的原告;而根据《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见(试行) 》第7条规定：“股东行使知情权的义务主体是公司，涉及股东知情权纠纷提起的诉讼应当以公司为被告。”