行政诉讼人民法院应当主动审查原告的起诉是否超过法定期限行政诉讼法设定起诉期限的目的在于督促原告及时行使诉讼权利，维护行政管理秩序的稳定性，提高行政效率。起诉期限是人民法院受理原告起诉的法定条件，属于事关起诉人的起诉能否进入实体审理的程序性事项，人民法院应当主动审查原告的起诉是否超过法定期限。

某建材公司行政处罚及行政复议案该建材公司在批准矿区范围内的东南侧越层越界开采建筑石料的行为违反了矿产资源法及管理办法的相关规定，依法应受行政处罚。但利川市自然资源和规划局对该建材公司违法所得的认定事实不清，证据不足，表现在两个方面，一是作出行政处罚前未向该建材公司送达价格评估结论，直接将该结论作为认定违法所得的依据，且该结论与法院审理过程中重新鉴定评估的价格不相符。

天津某某国际货运代理有限公司诉天津市港航管理局行政处罚及天津市交通运输委员会行政复议案行政机关负责人在庭审前就出庭应诉做了认真的准备，庭审中，对实质性解决行政争议全面充分发表了意见，严格依法，有理有据，最终促使原告认可履行行政处罚决定、撤回起诉，实现了行政争议的实质性化解，做到了案结事了。本案还邀请相关行政机关执法人员现场旁听庭审，取得了良好的示范效果。

行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，法院应当保留其效力，判决确认违法

公安机关配合地方政府对信访人采取的接访行为，属信访行为范畴，不属于行政诉讼的受案范围

未盖章的行政决定是否属于无效行政行为？盖章一般是行政決定的必备形式要件，是行政主体的对外表征和客观载体。如果行政决定未盖章，对外无法证实行政决定系具备资格的行政主体实施，行政相对人亦无法判断作出决定的主体，则该行政决定属于“重大且明显违法”的情形，可认定为无效。如果行政决定虽未盖章，但从内容和形式上可以判断出作出该行政决定的主体，且未盖章并没有影响到相对人实体和程序权利，则该行政决定不应仅因未盖章而认定为无效。

行政机关印章制发、使用的内部管理信息，不属于政府信息公开范畴行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。要求公开的信息属于行政机关印章制发、使用的内部管理信息，依法不属于政府信息公开的范畴。

王某某诉上海市宝山区人力资源和社会保障局工伤认定及上海市宝山区人民政府行政复议决定案

某塑料技术公司诉上海市浦东新区人民政府政府信息公开案社会稳定风险评估报告的作用是内部评估和防范风险，效力并不及于外部，浦东新区27政府经审查认为其属于行政机关的内部事务信息，据此作出被诉告知书，已履行其义务，并无不当，遂判决驳回某塑料技术公司的诉讼请求。

行政复议审理期限如何计算，是以签收日期还是工作人员收到时为计算起点行政复议机关经审查后决定受理并作出相应行政复议决定的，对是否符合复议申请情形的审查时间包含在法定的复议决定期限内，不应单独予以扣除。