实为挂靠的项目承包合同无效，法院考虑被挂靠人实际参与了管理，在合同约定的总造价2%管理费范围内酌定按照0.5%支持

实为挂靠的项目承包合同无效，法院考虑被挂靠人实际参与了管理，在合同约定的总造价2%管理费范围内酌定按照0.5%支持

裁判理由：鉴于双方对于合同无效（《工程项目责任人承包合同书》实为挂靠）均有过错，且桓大公司在案涉工程施工中对工程竣工、移交等事宜有过一定的参与，并实际支出了部分费用，一审法院酌情按照工程价款的0.5%支持了其部分主张，已综合考虑其差旅费及管理费。

——案件来源：申长松、重庆市桓大建设（集团）有限公司等建设工程施工合同纠纷民事二审民事判决书，最高人民法院（2021）最高法民终727号·2021-11-02

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。