北京市律师事务所 律师网站          
 
 

经典案例选编 >> 房产建筑案例

宁波某建筑装饰有限公司与宁波某文艺创作工作室装饰装修合同纠纷检察和解案

日期:2024-06-25 来源:| 作者:| 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

宁波某建筑装饰有限公司与宁波某文艺创作工作室装饰装修合同纠纷检察和解案

【关键词】

装饰装修合同纠纷 公开听证 检察和解 一揽子调处

【基本案情】

2022年5月30日,宁波某建筑装饰有限公司(以下简称装饰公司)与宁波某文艺创作工作室(以下简称文艺工作室)签订《施工合同》一份,约定由装饰公司提供砌墙、电气改造、瓷砖铺贴、油漆涂刷等装修服务,工程造价13万元。在合同履行的过程中,双方又签订《施工合同补充协议》,约定装修工程的竣工日期及其他事宜。工程完工后,文艺工作室按约支付工程款,双方对装修质量产生争议。2022年9月21日,文艺工作室向宁波市鄞州区人民法院起诉,诉请判令确认涉案施工合同解除,要求装饰公司退还装修款并承担违约金、律师费、担保费各项损失共计52.7万余元,后在庭审中将损失金额变更为5.7万余元。诉讼期间,双方因装修合同纠纷引发警情。

宁波市鄞州区人民法院认为,装饰公司基本完成装修任务,合同解除的条件尚不成立,但鉴于其不具备相应的装修资质,影响到文艺工作室的备案验收及正常开业,且装修存在部分地面不平、角落未新铺地砖的情形,酌定装饰公司退回文艺工作室装修款及承担违约金、律师费、保全费各项损失共计16100元。装饰公司不服,向宁波市中级人民法院提出上诉。宁波市中级人民法院认为,案涉工程存在地面不平、逾期交付情形,一审法院酌情认定装饰公司赔偿损失合情合理,判决驳回上诉,维持原判。装饰公司不服二审判决向浙江省高级人民法院申请再审,再审法院裁定驳回装饰公司的再审申请。

【检察机关履职过程】

受理及审查情况 装饰公司向宁波市人民检察院申请法律监督,主张法院事实认定错误,请求抗诉。检察机关依法受理后查阅了案件卷宗,实地走访涉案工程装修现场,上门咨询辖区住建局消防科专业人员意见,全面了解涉案工程纠纷情况。经审查查明,装饰公司在宁波从事建筑工程装修项目多年,基于朋友关系以较低的价格与文艺工作室建立合作关系,其不仅完成了涉案装修工程,而且还免费提供合同之外案涉工程的协助搬家等相关劳务。经实地查看装修现场,查明法院在事实认定上存在一定的瑕疵,案涉地板为聚氯乙烯塑料贴膜,是对原有地板的一种装饰手段,无法实现装修地面平整;角落未铺设地板、逾期交付均与客观实际不相符,并非装饰公司单方面违反合同约定。

另了解到,装饰公司法定代表人因对本案判决不服,又另诉要求文艺工作室及经营者支付涉案工程合同范围外的劳务报酬。文艺工作室在判决生效后向法院申请强制执行,因装饰公司账户名下没有资产,执行未果。

考虑到案涉双方当事人均为市场主体小微企业,争议金额较小,且又引发新的诉讼纠纷,若能一揽子调处,可以避免和防范当事人之间的冲突进一步升级,也能助力解决执行难,较快实现当事人各自的利益诉求。

检察和解 为了畅通当事人权益保障通道,宁波市人民检察院组织召开公开听证会,精心邀请长期从事企业经营管理的宁波老字号协会会长、善于做群众工作的全国金牌调解员及经验丰富的民商事知名律师作为听证员,参与引导和解息诉工作。在听证会上,客观公正地帮助当事人分析利弊得失,告知装饰公司一方另行起诉的劳务纠纷案件没有诉权基础,其早日履行执行款,能够避免公司被列入失信黑名单、法定代表人免于被限制高消费等执行惩戒措施。同时,说服文艺工作室在赔偿款上作出一定的让步。经反复沟通,打开当事人的法结和心结,找准双方当事人的利益平衡点。最后,促成装饰公司与文艺工作室达成和解协议,装饰公司赔偿文艺工作室各项损失共计6000元,并当场履行完毕。装饰公司向宁波市人民检察院撤回监督申请,并向鄞州区人民法院撤回劳务合同纠纷案件,鄞州区人民法院作出准许撤诉的民事裁定。文艺工作室向鄞州区人民法院申请执行结案。

【典型意义】

(一)检察机关在办理装饰装修合同纠纷监督案件时,应当结合装修行业规范与有关法律规定,对案件实际情况进行综合判断。装饰装修行业关系着人民群众的居住质量及生活品质,但因装修行业施工主体资质参差不齐,且装修个性化需求较强,往往对施工质量和交付标准约定不明,导致合同纠纷常见多发。司法实践中,双方当事人以有利于自身的原则解释合同条款,难以达成一致。检察机关通过实地走访涉案工程现场,上门咨询行政机关装修资质、装修质量标准等专业意见,在查明案件客观事实的前提下,准确理解适用违约责任相关规定,合理引导当事人认识双方的违约责任及赔偿数额,为促进案件和解奠定基础。

(二)检察机关在办案中应当加强检察和解,强化诉源治理,实质性化解涉诉矛盾纠纷。检察机关在履行法律监督职能的同时,要加强监督的法定性与必要性审查,从矛盾纠纷源头化解、稳定市场预期、服务小微企业的角度,努力寻求监督办案的最优解。在本案中,检察机关积极开展民事检察和解,通过公开听证明法理解心结,系统处理当事人之间因案涉工程所引起的检察监督、劳务合同纠纷和执行案件,既减轻了当事人的诉累,又节约了司法资源,避免小微企业陷入执行惩戒措施,用检察智慧和法治力量构建公正透明、管理规范、竞争有序的市场秩序,促推经营主体平稳健康发展。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。