在无法联系到当事人的情况下，人民法院按照当事人所递交的起诉书中载明的地址进行邮寄送达，送达的文书被退回的，退回之日视为送达之日，无需再进行公告送达

在无法联系到当事人的情况下，人民法院按照当事人所递交的起诉书中载明的地址进行邮寄送达，送达的文书被退回的，退回之日视为送达之日，无需再进行公告送达。

案件：李某、吴某等租赁合同纠纷案

案号：（2022）藏民申113号

来源：中国裁判文书网

西藏自治区高级人民法院认为，在无法联系到高某的情况下，一审法院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第7条、第8条、第9条规定，以（2020）藏2526民初49号案中高某所递交的《起诉书》中载明的地址，即户籍登记住所地作为有效送达地址，将相关诉讼材料邮寄至该地址符合程序规定。该文书退回之日视为送达之日，无需再进行公告送达。故，一审送达方式于法有据。再审申请人李某就此提出的再审事由不能成立，本院不予支持。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。