王某聚众斗殴案

【基本案情】

2020年4月22日16时许，孙某等人因琐事对朱某进行殴打，后朱某纠集被告人王某（实施犯罪行为时未满十八周岁）等人寻找孙某等人欲行斗殴。2020年4月22日17时30分许，朱某与被告人王某等人与孙某等人发生互殴。2020年7月30日，被告人王某因琐事与赵某发生矛盾，后双方相约欲斗殴。2020年8月1日，被告人王某纠集多人与赵某进行互殴，致一人轻微伤。案发后，被告人王某向公安机关投案，如实供述自己的罪行。

【裁判结果】

法院生效裁判认为，被告人王某参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人实施犯罪行为时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。《最高人民法院关于加强新时代未成年人审判工作的意见》提出对未成年人犯罪要坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则。本案被告人在实施犯罪行为后能主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。且在庭审过程中，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某案发时还是在校学生，接触社会较少，心智不成熟，案件发生根本原因是处理纠纷不理智。另查明，王某已被大学录取，在量刑时应予以充分考虑。根据王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，故对被告人适用缓刑，同时增加社区矫正和禁止令。该案判决后，公诉方及被告人均未上诉。

【典型意义】

本案为人民法院贯彻落实对未成年被告人教育、感化、挽救的方针，准确把握宽严相济的刑事政策，坚持惩罚犯罪与鼓励未成年人改过自新相结合的典型案例。就完全负刑事责任年龄的未成年犯罪人而言，如果其罪行轻微且人身危险性较小，可以适用从宽政策，对其适用缓刑，并增加社区矫正和禁止令的适用。本案中，被告人王某因两次参与聚众斗殴被起诉，公诉机关最初建议判处被告人王某有期徒刑十个月，不适用缓刑。在庭审过程中，王某提出其已被大学录取，正等待录取通知书，希望法庭给他重新做人的机会。法官在庭审后经与公诉人沟通，公诉人表示如果属实，可由法庭综合考量。后法官又与学校老师、家长联系沟通，核实相关情况。根据王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，法庭认为其犯罪时系未成年人，心智并没有完全成熟，一时冲动参与斗殴，但未造成严重的危害后果，如果判处实刑，被告人将失去求学机会，故对被告人适用缓刑，并增加社区矫正和禁止令，给其改过自新的机会，同时与家庭、学校、社区等多方力量共同对其进行教育矫治，促进未成年犯再社会化顺利进行，便于其更好地融入社会。法官通过监管回访了解到，宣判后，社区矫正机构第一时间与其监护人成立社区矫正小组，王某在缓刑考验期内表现良好,按时到社区矫正机构报道，定期汇报自身改造情况。王某也即将进入大学学习，表示已从自己的行为中吸取了深刻教训，将十分珍惜学习机会，以后回馈社会。本案的审理表明，依法对涉世未深的未成年人适用缓刑和社区矫正，不仅有助于未成人改过自新重新融入社会，而且可以取得更好的社会治理效果。与此同时，本案例也警示青年学子，切莫因一时冲动为他人“两肋插刀”，触犯法律，影响自己的美好前程，最后悔之晚矣。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。