偷开回被公安机关扣押车辆该如何定性？刘某因汽车装货超载，在异地被交通警察将其所开货车扣留并将车辆停放在一停车场中，当晚凌晨，刘某应急需用车便用其备用车钥匙，从停车场将车开走，次日，刘某被公安机关抓获，现刘某被公安机关以涉嫌构成盗窃罪向检查机关申请逮捕。

经营麻将馆收取固定的台费，构成犯罪吗？本案构成赌博罪。谢某聚集20人在其麻将馆内打麻将，营利的目的比较明显，其行为属于聚众赌博，已构成赌博罪。因被告人谢某抽头渔利数额、查获赌资数额均达不到犯罪起刑点的标准，认定20人均属于参赌人员也比较牵强，20人仅达到该罪的起刑点。

被告人陈某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币21996元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人陈某、赵某准备盗窃两部总价值人民币20932元的手机的行为，属犯罪预备，作为本案的量刑情节，酌情从重处罚。

中化国际（新加坡）有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案

在多个原告共同提起普通共同诉讼的情况下，各原告均享有独立的诉权。虚假诉讼罪的惩治重点，是行为人捏造事实行使虚假诉权的行为，对于普通共同诉讼中各原告行使各自诉权的行为，原则上应当分别进行评价，确定其中是否存在捏造民事法律关系、虚构民事纠纷的情形，如果答案是肯定的，则应认定该部分行为属于刑法规定的虚假诉讼犯罪行为。

青岛某民间资本管理有限公司与田某某等增资纠纷执行案

四级法院内外联动、协同执行，以强制托底促进执行和解、彰显对知识产权保护的力度和温度

股东因瑕疵出资被追加为被执行人后可否以另案履行赔偿责任为由排除本案的执行？作为股东因瑕疵出资被追加被执行人后如果通过向本案以外的债权人清偿债务而履行补充义务，则会导致其向本案债权人的债权清偿落空，从而损害本案债权人的利益，其行为显然是选择性履行，现该股东以此对抗本案执行，缺乏事实、法律依据。

加拿大某公司诉东营某公司国际货物买卖合同纠纷案本案中，买方经过返工等合理努力已经实现了合同目的，印刷质量与合同约定不符并不构成根本违约，不能主张返还全部货款。法院的判决维护了国际贸易合同的稳定性，平衡了买卖双方的合法利益。同时，法院合理运用公约第七十四条规定的可预见性原则，将违约方的损害赔偿数额限定在其订立合同时可以预见的范围之内，避免了对违约方产生不公平的结果，展现了人民法院依法维护国际货物买卖秩序的职能作用，增强了国际条约适用的统一性、稳定性和可预见性。

《联合国国际货物销售合同公约》作为国际商事法律的核心公约之一，在提高法律适用的确定性，降低交易成本，为成员国的国际贸易行为提供指引方面起到了重要作用。本案各方当事人营业地均为公约缔约国，应优先适用国际条约解决争议。法院通过查明事实，准确适用国内法与国际法，认定了国际货物买卖合同履行中，外国公司的违约责任，为国内企业提高法律意识、增长国际合作经验、增强维权本领等方面提供了有益借鉴。