在多个原告共同提起普通共同诉讼的情况下，各原告均享有独立的诉权。虚假诉讼罪的惩治重点，是行为人捏造事实行使虚假诉权的行为，对于普通共同诉讼中各原告行使各自诉权的行为，原则上应当分别进行评价，确定其中是否存在捏造民事法律关系、虚构民事纠纷的情形，如果答案是肯定的，则应认定该部分行为属于刑法规定的虚假诉讼犯罪行为。

律师多次为当事人出谋划策，共同伪造证据进行虚假诉讼并在民事诉讼中担任代理人的，构成虚假诉讼共同犯罪

法院工作人员利用职权与他人共同实施虚假诉讼犯罪的，从重处罚人民法院依法对魏某以滥用职权罪判处有期徒刑六年；以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币5万元，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。

捏造事实骗取民事调解书，据此申请参与执行财产分配的，构成虚假诉讼罪通过虚假诉讼方式干扰人民法院正常执行活动、为自己或者帮助他人逃避人民法院生效裁判文书确定的执行义务的行为严重妨害司法秩序，侵害其他债权人的合法权益，社会危害严重。

公司与员工恶意串通虚构劳动债权，意图骗取拆迁补偿款的，构成虚假诉讼人民法院依法裁定驳回陈某、黄某的起诉，对甲公司及其法定代表人张某罚款共计100万元，涉嫌犯罪线索和相关材料移送侦查机关。

为逃避执行，依据虚假离婚协议向人民法院提出执行异议的，构成虚假诉讼高某某与被执行人冯某某原系夫妻关系，在冯某某与李某某民间借贷纠纷一案审理期间，协议离婚。民间借贷纠纷案判决生效并进入执行程序后，为转移财产逃避执行，高某某又提出执行异议，在异议审查过程中向人民法院提供虚假的离婚协议书，请求排除对冯某某名下房屋的强制执行。高某某采取伪造证据、虚假陈述等手段，在民事执行程序中对执行标的提出异议，妨害正常民事诉讼秩序，属于虚假诉讼行为，故人民法院依法对高某某进行处罚。

隐瞒民间借贷债务已经全部清偿的事实提起民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，构成虚假诉讼

法庭上虚假陈述 原告被罚款2万元根据我国法律规定，诉讼参与人在法庭上应当遵守诚实信用原则，作真实、完整的陈述，提交客观真实的证据，作虚假陈述等违反诚信的行为，既损害诉讼相对人的合法权益，也妨害人民法院审理案件的工作秩序，浪费司法资源、损害司法权威，一旦被确认，必将受到法律的严惩。

炮制债务虚假诉讼 当事人被罚百万司法是公平正义的最后一道防线，是守护人民权益最有力的武器。然而，却有人炮制债务进行虚假诉讼，意图利用司法的权威性达到非法目的，严重损害司法的严肃性，浪费司法资源。对此，如东法院高高举起法律武器，对一起虚假诉讼案件的当事人罚款100万元，有力震慑虚假诉讼行为。

当事人伙同证人虚假陈述妨碍民事诉讼受处罚诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。法院遂在作出相应判决后另依法对相关当事人、证人进行了罚款处罚。此举一方面起到了震慑失信者的作用，发挥了妨碍民事诉讼强制措施的惩治功能；另一方面也积极引导了当事人、证人等诉讼参与人诚实守信，遵守国家法律，依法参与民事诉讼活动，共同维护社会主义法治环境建设，维护国家法律权威，发挥了妨碍民事诉讼强制措施的教育功能。