准确界定独立保函内涵，维护独立保函的独立性

准确界定独立保函内涵，维护独立保函的独立性——杭州某旅游公司诉杭州某银行独立保函案

【裁判要旨】：

Ⅰ、所谓独立保函，依据有关法律规定，一份银行或非银行金融机构出具的保函在载明见索即付、或载明保函适用国际商会《见索即付保函统一规则》等独立保函交易示范规则、或根据保函可判定开立人的付款义务独立于基础交易时，同时明确载明据以付款的单据和最高金额的情况下，应当被认定为独立保函。

Ⅱ、独立保函具有单务性、单据性和独立性的特征，即符合约定的单据是付款的唯一依据，故独立保函独立于基础交易法律关系，不受基础交易法律关系和独立保函申请法律关系有效性、修改、转让、履行等情况的影响，在独立保函中作出的违反独立性原则的条款不应适用于双方纠纷。

Ⅲ、独立保函纠纷中，仅在审查是否存在独立保函欺诈时才会涉及对基础交易关系的审理。依据法律规定，审查是否构成独立保函欺诈时应系审查是否存在真实的交易关系、是否存在单据欺诈、是否明显滥用付款请求权三种情形。

【典型意义】：

本案系《独立保函的规定》实施后杭州地区法院审理的第一起独立保函纠纷案件。本案严格按照独立保函的单务性、单据性和独立性的法律特性进行审理、裁判，准确揭示了独立保函独立于基础交易和保函申请关系的根本特点，将独立保函与传统担保关系相区别，依法维护了独立保函受益人的合法权益，维护了独立保函“先付款、后争议”的风险分配理念，为之后同类案件的妥善审理提供参考。

【案例文号】：（2017）浙0106民初4086号（2017）浙01民终8763号

【案例来源】：杭州市中级人民法院编著《杭州法院优秀裁判案例精选（2017—2021）》，杭州出版社。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。