“善意取得”都是善意吗 如何分辨

“善意取得”都是善意吗 如何分辨?

《物权法》第106条规定了“善意取得”制度。在合同纠纷、物权纠纷、侵权纠纷以及婚姻家庭继承纠纷等类型的纠纷中，会涉及到“善意取得”的问题。为此，《物权法司法解释（一）》对“善意取得”制度做了更加清晰的规定。

一、什么叫“善意取得”？
善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。

举个例子：小张因为没有购房资格，不得不借用好朋友王某的名义购房。小张新买的房屋登记在王某名下。双方签订了借名买房协议，明确小张是房屋所有权人。小张放心的回老家休整一段时间，打算回来后，就装修新房。可是回京后，发现自己的房子竟然被卖了，已经过户登记至他人名下。这时小张才得知自己好朋友王某吸毒，为了筹集毒资，竟然把自己好朋友的房子给卖了！小张能追回自己的房子吗？

到底什么才算“善意取得”？国家法律给予了明确的规定，请看：

根据《物权法》第一百零六条对“善意取得”的规定，受让人可善意取得所有权的条件为：

（1）无权处分人处分他人的财产；

（2）受让人是善意的；

（3）受让价格合理；

（4）受让人已实际占有动产或登记为权利人。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）对善意取得制度的适用全面细化，形成了较为完整的规则体系。主要涉及到三个方面的问题，即：善意受让人的“善意”如何认定、交易价格是否“合理”、合同效力是否影响物权善意取得。

1、“善意”如何认定？

认定原则：

受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。真实权利人主张受让人不构成善意的，应当承担举证证明责任。

【即采用罗马法里的“重大过失等同于故意”的认定原则。】

受让人知道转让人无处分权的情形：

（1）登记簿上存在有效的异议登记；

（2）预告登记有效期内，未经预告登记的权利人同意；

（3）登记簿上已经记载司法机关或者行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制不动产权利的有关事项；

（4）受让人知道登记簿上记载的权利主体错误；

（5）受让人知道他人已经依法享有不动产物权。

重大过失的认定：

（1）不动产交易：真实权利人有证据证明不动产受让人应当知道转让人无处分权的，应当认定受让人具有重大过失。

（2）动产交易：交易的对象、场所或者时机等不符合交易习惯的，应当认定受让人具有重大过失。

认定善意的时间点：

“受让人受让该不动产或者动产时”，即指不动产完成转移登记之时，动产交付之时。动产简易交付，以转让动产法律行为生效时为准；动产指示交付，以转让双方转让返还原物请求权的协议生效时为准。

2、交易价格是否“合理”？

“合理的价格”应当根据转让标的物的性质、数量以及付款方式等具体情况，参考转让时交易地市场价格以及交易习惯等因素综合认定。立法目的在于，立足个别交易的具体情况，深刻体察社会一般交易认知感受，综合判断价格是否合理。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。