挂名股东的法律特征及表现形式

所谓挂名股东是指在各种形式的公司设立过程中或者股权转让中，产生的那些虽然具备了股东法定形式要件，但其名下之出资为他人所有，从而缺乏出资的实质要件的自然人或法人。

挂名股东的法律特征在于：

1、挂名股东在形式上具备了作为公司股东的所有要件，不仅在公司章程中、在公司的工商登记材料中，而且在公司股东名册中均反映为股东；

2、挂名股东名下资金属实际出资人所有，它既没有实际出资，也没有以欺诈或欺骗手段出资；

3、挂名股东名下的资金是实际出资人为规避法律而投入的。

“挂名”股东，目前在很多企业中存在着，它具有以下两种表现形式：

（1）借名出资

实际出资人基于某种原因不愿意以自己名义设立公司，借用他人名义投资成立公司，被借用名义者即为“挂名”股东。这又根据实际出资人借名的不同原因分为以下几种形式：

a.实际出资人鉴于自身的身份不宜公开，借用他人身份开设公司；

b.实际出资人由于有关法规、政策对其投资有所限制，其为规避法律法规，而借用他人名义开设公司。

（2）约定挂名

股权转让过程中，通过协议约定在股权转让后不办理变更手续，于是在受让人依约支付完转让款后，在公司章程、工商登记材料以及股东名册上出卖人成了“挂名”股东。

另外一种事实的“挂名”股东现象是：股权转让过程中，如果出让方在收到转让款后，怠于协助办理转让变更登记手续。这就使买受人在支付了转让款后，已经成为实际出资人，而出让人则由于工商没有变更登记，致使其在公司章程、股东名册等形式材料上均反映为股东。

即然“挂名”股东以上述形式存在着，那么当一个公司在设立过程中出现了“挂名”股东，就会同时存在实际出资人，那么这时也就会出现“挂名”股东与公司之间，“挂名”股东与第三人之间是什么法律关系，出现法律纷争如何处理的问题，而同时，那些实际出资人又与公司，第三人之间是什么样的法律关系？另外，“挂名”股东与实际出资人到底谁是真正的股东，谁应该享有《公司法》所赋予的股东的权利，“挂名”股东的债权人是否能够申请执行其所谓的“股权”，这一系列的问题，法律上没有一个名确的定论。

另外，对于如果用协议的方式约定“挂名”，那么这个协议是否有效，如果按照《合同法》规定，合同只要双方合意，又不违反法律强制性规定，双方签字盖章即可生效，那么对于股权转让工商变更登记又是不是合同生效的要件，这份合同又与工商登记变更有没有关系呢？股权的取得是要经过公示取得，还是股东会议通过后即取得呢？是不是协议内容意思表示真实，当事人自愿放弃取得形式上的股权，没有必要做无效处理呢？

这一系列问题，都是在出现“挂名”股东的情况下，会产生的法律问题，由于目前法律没有非常明确的规定，在处理实际问题时会产生很大的争论。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。