北京市律师事务所 律师网站          
 
 

股权纠纷律师 >> 股权转让

债的法律效果

日期:2015-12-02 来源:互联网 作者:网 阅读:20次 [字体: ] 背景色:        

一、转让人与原股权人之间的关系

由于转让人的行为属于无权转让,故原股权人可依双方约定或据其他债法规则,要求转让人承担违约责任、侵权责任或不当得利返还责任。具体为而言:1、若原股权人与转让人之间存在合同关系,如隐名股东和名义股东之间订立协议、一股二卖的情形,原股权人可以依据其与转让人之间的合同解决纠纷,既可以主张违约责任,也可以解除合同请求转让人承担赔偿责任。2、若双方之间并无合同关系存在,如共同共有中一方擅自转让股权,原股权人当然可以主张侵权损害赔偿。

二、登记错误的责任承担

在实践中,由于登记部门的原因导致登记错误,致使登记股权人与实际股权人不一致,进而在股权善意取得的情况下,导致实际股权人丧失股权,实际股权人还可请求工商行政管理机关承担国家赔偿责任。

在理解这种责任时,笔者认为,《公司登记管理条例》虽然规定申请人应对申请文件、材料的真实性负责,但并不能由此推定工商行政管理机关只有形式审查职责,至少应对股权转让协议的真实性和履行情况作实质审查,类似于银行贴现承兑汇票的审查。由于股权登记的公示作用对交易安全影响重大,故工商行政管理机关作为公司登记管理机关,应履行审慎审查的职责,即对申请材料进行认真、慎重的审查,在法定审限内,通过一定手段和方法,发现相应材料内容可能存在的真实性问题,包括文件签名、印章与预留签名、印章是否一致。另外,《公司登记管理条例》第52条、第54条对工商登记机关的工作程序和审查内容有明确规定。实践中,只要工商行政管理机关未依法办理登记,导致登记错误,丧失权利的实际股权人就能请求该机构承担赔偿责任。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。