加盖公章本身是否意味着已取得了公司的有效授权公司主要通过代表与代理两种方式对外从事交易活动，除法定代表人以外的任何人以公司名义对外从事的行为（包括冒充法定代表人名义对外进行的所谓代表行为）均属代理行为，要综合考虑行为人有无代理权或者在无权代理时相对人是否善意、有无过失等情形确定公司应否及如何承担责任。

证人为什么作证或出庭？调查表明，对于证人作证的原因，绝大多数法官都不会认为证人是为了正义而作证，而基本上认为证人由于利害关系而作证。

涉股权激励纠纷法律关系的认定因股权激励产生的收益不能等同于劳动法意义上的劳动报酬，股权激励纠纷与劳动争议具有独立性，股权激励纠纷应系民商事合同纠纷——某信息技术股份有限公司、陆某诉王某股权转让纠纷案。

实践中挂名监事要求去名的案件，多发生于公司员工挂名监事情形，特别注意：员工发生离职，并不表示监事身份自然终止。故监事任期届满或任期内辞职的，应明确向公司作出不再担任监事的表示，要求公司召开临时股东会重新选任监事，并向工商登记机关办理公司监事变更备案。

村委会为实施旧村改造收回宅基地使用权的行为是否合法村委会收回宅基地使用权是为了实施旧村改造，改善村民居住环境，提升村民生活水平，符合公共利益属性。村委会通过召开村两委及村民代表会议等方式，制定通过了村庄改造方案，并履行了向镇政府提出申请，经国土局审查，被诉区政府批准的法定程序，基本符合法律、规章规定的审批程序规定。

村委会提起诉讼的行为不属于必须经过村民会议决议的事项涉及村集体财产的处分、影响村民利益的重要事项，均需经过村民会议程序进行表决。但村委会提起诉讼的行为并非处分财产行为，是通过司法程序行使救济权利的行为，不属于村民委员会组织法第二十四条规定的必须经过村民会议决议的事项。

中小股东在主张利润分配时必须以公司形成利润分配的决议为前提吗原则上，是否分配利润属于公司的商业判断范畴，司法一般不予干预。在股东未提交载明具体分配方案给股东会的情况下，股东请求公司分配利润，原则上应当不予支持。但在我国公司实践中，由于董事会等内部人员控制等原因，导致公司不分配利润并引发诉讼。这些情形下股东之间的利益安排失衡，已非公司自治所能解决，必须通过公司法上的强制性规定加以干预。

有限责任公司的设立大部分是基于股东之间存在信任关系为基础，若信任基础消失了，那么合作的基础也荡然无存。若股东矛盾长期积累，或将导致公司陷入僵局，各股东的投资目的也就无法实现，造成资源浪费，甚至引发诉讼的不利后果。所以，应当允许符合条件的股东退出公司。而股东的退出的方式，主要有以下几种途径或者说方法。

上诉案件中一审判决的法律效力和文书上网思考一个案件经过一审作出判决，又经过二审判决“维持原判”，就出现两个判决书。那么，二审判决书和被维持了的一审判决书，哪个判决书发生法律效力呢？司法实践中有多种认识。第一种意见认为，二审判决维持了原判，说明原判正确并由此发生法律效力；第二种意见认为，二审法院的判决和一审法院的判决都是生效判决；第三种意见认为，一审判决因当事人提起上诉未发生法律效力，二审法院的终审判决是生效判决。

执行程序中，人民法院可以采取包括发出报告财产令、进行网络执行查控、查封、扣押、冻结、划拨、变价、搜查、拘传、罚款、拘留、信用惩戒、限制消费等在内的诸多执行措施。其中，限制消费措施旨在通过限制被执行人及相关人员的高消费和有关消费行为，避免恶意逃债行为，形成震慑力量，督促被执行人或相关人员主动履行义务，保护申请执行人的合法权益，维护司法权威。