无董事会的有限公司对外担保的效力审查第一种观点认为，在没有邹某作为执行董事另行签字的情况下，不能就此认定形成了相当于董事会决议的效果，峰神公司的担保行为无效。第二种观点认为，邹某具有法定代表人和执行董事双重身份，其签字行为本身也具有双重身份，已形成了相当于董事会决议的效果，峰神公司的担保行为有效。

法律文书中是否需要具体阐述证据是否采纳的理由对于人民法院调取的证据、鉴定意见，经庭审质证后，按照当事人是否有争议分别写明。对逾期提交的证据、非法证据等不予采纳的，应当说明理由。由此可见，对于证据采纳的理由，根据证据的情况，尽管有不同的要求，但均要求说明理由。仅笼统地表述“证据不足、不予支持"或者"证据充分、予以支持"等，不属于在裁判文书中真正阐明证据是否采纳的理由。

最高人民法院各审判庭关于驳回起诉的20个裁判观点判决驳回诉讼请求与告知当事人另行主张权利互相矛盾。判决驳回诉讼请求表明人民法院对于当事人主张的实体权利已经作出了否定性判断，故当事人不能再就同一事实和理由重新起诉。即使当事人日后基于新证据而主张权利，由于其诉讼请求依据的仍然是同一事实，也只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，而非重新起诉。

民政部对“关于进一步明确‘民办非企业’名称和性质的建议”的答复您提出的“关于进一步明确‘民办非企业’名称和性质的建议”收悉。如您在建议中所言，民办非企业单位的名称和性质问题，对于此类组织的发展具有重要影响，需要我们认真研究并加以解决。

鉴定人未出庭作证是否违反法定程序？双方当事人均对鉴定意见提出书面异议，法院未通知鉴定人出庭作证，鉴定人未出庭陈述鉴定意见，亦未接受当事人的质询和询问。在鉴定人未出庭作证的情况下，当事人作为非专业人士难以对鉴定意见进行充分质证，人民法院未履行通知鉴定人出庭作证的义务，违反法定程序剥夺了当事人的辩论权。

付款期限尚未届满债权人能否要求债务加速到期？虽然还款计划书载明部分借款尚未至还款期限，但借款后邵小平、陈红军未履行任何还款义务，且根据邵飞龙提供的证据邵小平、陈红军已被法院列为失信人员名单，邵小平、陈红军的行为已表明其不履行主要债务，构成预期违约，合同目的已无法实现，邵飞龙要求邵小平、陈红军提前返还全部借款符合合同法第九十四条关于违约解除合同的法定情形以及担保法司法解释关于担保人在主合同解除后承担担保责任的相关规定，涉案债务应视为加速到期，因此邵小平要求提前归还全部借款，符合法律规定，予以支持。

不构成诉讼时效中断，起诉行为因撤诉而归于无效。根据《民事诉讼法司法解释》第214条第1款的规定，原告撤诉后以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉是结束诉讼程序的诉讼行为，在法律后果上产生消灭原来诉讼的效力，也视为原告提起诉讼的行为无法律上的效力，不发生诉讼时效中断的效果。

二审法院对上诉人撤回上诉的处理笔者翻阅了两起民事卷宗，发现两案有一个很惊人的相似，即原告对一审判决不服上诉至中院，在二审期间，上诉人撤回上诉，又撤回一审起诉，中院裁定准许，并撤销一审判决。对此，笔者实不敢苟同。

债权人撤销权诉讼如何能够实现执行利益受让人根据生效判决结果向债务人返还财产，不仅是对债务人的义务，实质亦系对胜诉债权人的义务，只有在通知胜诉债权人或者以其他合理方式使胜诉债权人有机会申请人民法院对受让人向债务人返还的财产采取查封、冻结等措施，从而使债权人能够以受让人向债务人返还的财产实现债权的情况下，受让人履行债权人撤销权诉讼生效判决的财产返还行为，方为符合债权人撤销权诉讼目的的履行行为。

法院不能因当事人提出两个互相矛盾的诉讼请求而驳回起诉