15日上诉期，系规制上诉权期限，而非上诉请求的内容期限因上诉请求的具体内容与案件受理费的数额直接相关，上诉人在上诉期满后所应缴纳的案件受理费仍应依其具体的诉讼请求最终确定，在不超出原诉请范围的前提下，如上诉人此时增加上诉请求并依此交纳案件受理费，并不存在不予准许的明确依据。因此，《民诉法》第164条第1款关于15日的上诉期限系规制当事人上诉权行使的期限，而非规制上诉人上诉请求具体内容的期限。

当庭拍照、复印民事案件庭审笔录是否允许在司法实务中，当事人能否当庭就民事案件庭审笔录拍照或者复印？有两种常见的观点：第一种观点认为，案件尚未审结，庭审笔录涉及审判机密，不允许拍照或复印；第二种观点认为，除涉及国家秘密的案件材料，依照国家有关规定办理外，其他民事案件的庭审笔录，当事人都有权拍照或者复印。

当事人提起民事诉讼需交纳的诉讼费用的种类有哪些？其他费用，包括：勘验、鉴定、公告、翻译费；证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费； 采取诉讼保全措施所实际支出的费用。

公司中层管理人员伪造公司印章在办公室以公司名义签署的借款合同是否构成表见代理？本案《借款合同》及《董事会决议》《股东决议》均系双方当事人在王某办公室盖章形成，曾某作为从事典当和小贷工作多年的商事主体，应当知道上述合同及文件的形成过程明显不符合常理，凭常识即可以判断，作为大型国企的城投公司不可能会将公司的公章和法人章交给公司的一名中层管理者，用以在涉及公司重大经营行为的《借款合同》及《董事会决议》上加盖，据此也可以认定曾某明知《借款合同》及《董事会决议》并非城投公司的真实意思表示。

公司章程、股东间协议等公司意思，可以实质性剥夺法定股东权吗？在各类股东权纠纷中，几乎都会涉及到公司章程、股东间协议等各种意思自治文本的限制性条款效力判断问题，但法律对相关具体的效力规则供给明显不足。《公司法解释四》第９条规定，公司意思不能“实质性剥夺”股东知情权。

追加未届出资期限即转让股权的公司原股东为被执行人的认定规则作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，该公司原股东在明知公司负有债务或者可能负有债务的情况下，将未届出资期限的股权转让给没有偿付能力的第三人，其主观上具有逃避认缴出资义务的恶意，不再享有出资期限利益，该原股东属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的“未依法履行出资义务即转让股权”的股东，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。

第三人撤销之诉中调解书内容部分错误的裁判规则第三人对调解书提起撤销之诉，调解书内容部分错误的，若该错误部分不具有完整的独立性，与调解书的其他部分内容相互关联成为一个整体，是当事人对整体民事权利义务的一种安排，则无法区分，应该撤销调解书，而不能仅撤销错误部分。

关联公司人格否认的认定标准与举证责任分配关联公司人格混同，应坚持公司意志、财产等方面存在混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的实质标准。公司人员、业务、财务等方面的交叉或混同只是人格混同的表象特征，不能替代公司人格混同的实质性标准。考虑到债权人处于信息劣势而举证困难等因素，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，在债权人用以证明股东或关联公司滥用公司独立人格和股东有限责任的证据令人产生合理怀疑情形的前提下，应将没有滥用公司独立人格和股东有限责任的举证责任分配给被诉股东或关联公司。

关于再审判决与审理的31个裁判观点审判监督程序应当是纠错程序，即已经生效的判决、裁定、调解书确有错误的，才可进入再审。一审程序后，是否上诉、针对哪些问题上诉、提出哪些上诉理由，均属于当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分。对于一审判决中已经作出认定的问题，如果当事人在上诉时没有提出异议，应视为对一审判决相关认定的认可。申请再审时再对此问题提出异议，有违诚实信用原则。

欠债不还，只有微信号怎么查对方身份证号和住址？法院给出模板本院收到×××诉×××民间借贷纠纷一案的立案申请。原告因客观原因无法取得有关证据，向本院提出调查取证的申请。为查明案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，经本院审查决定，现指定广东林和律师事务所×××律师来你单位处收集、调查以下证据:微信号×××的微信实名认证信息;微信号×××的微信实名认证信息。