鉴定人未出庭作证是否违反法定程序？

最高法院二巡法官会议纪要：鉴定人未出庭作证是否违反法定程序？

法律问题：当事人对鉴定意见提出异议，法院未通知鉴定人出庭作证，是否违法法定程序剥夺当事人辩论权？

法官会议意见：（肯定说）

民事诉讼法规定了鉴定人出庭制度，根据《民事诉讼法》第78条【备注：现为第81条】规定，鉴定人出庭作证的情形有两种，一是当事人对鉴定意见有异议，二是人民法院认为有必要。本案中，双方当事人均对鉴定意见提出书面异议，法院未通知鉴定人出庭作证，鉴定人未出庭陈述鉴定意见，亦未接受当事人的质询和询问。在鉴定人未出庭作证的情况下，当事人作为非专业人士难以对鉴定意见进行充分质证，人民法院未履行通知鉴定人出庭作证的义务，违反法定程序剥夺了当事人的辩论权。本案中，法院对鉴定人出具的鉴定异议回复意见未组织双方当事人质证，亦符合民事诉讼法第200条第（4）项【备注：现为第207条】规定的情形，但主要证据未经质证，实际上剥夺了当事人的辩论权。

--内容源自《最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要（第一辑）》第236-237页。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。