北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
裁判规范专栏简介

裁判规范

  • 最高法:民事裁判文书引用法律的九条规则
    日期:2018-01-05 点击:1490次

    最高法:民事裁判文书引用法律的九条规则并列引用多个规范性法律文件的,引用顺序如下:法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的,应当先引用基本法律,后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的,先引用实体法,后引用程序法。

  • 涉传销民事案件的司法识别和处理
    日期:2018-01-04 点击:1397次

    涉传销民事案件的司法识别和处理涉及到传销行为的双方当事人在一审期间并不表明涉及到传销外观的各种意见和证据,囿于法院审理的范围和辩论主义原则,一审法院往往无从得知该类纠纷的实质,特别是在民间借贷、不当得利纠纷中,对于下线以银行转账凭证起诉上线不当得利返还之情况,举证责任如何分配是困扰民事法官的主要问题。笔者认为,正确的确定举证责任的分配可以在最大程度上凝聚共识、杜绝不合法的债务向民间借贷纠纷和不当得利纠纷逃避现象的产生。

  • 法官如何审查认定电子数据三性
    日期:2017-12-30 点击:1085次

    法官如何审查认定电子数据三性实践中,电子数据的形式多种多样,综合来看,电子数据的主要表现形式有三类:一是一次生成并静态存储于相关载体的信息,如硬盘、光盘、黑匣子、磁卡等;二是数据库等自动组织系统进行自动生成并组织管理的信息,如软件运行数据、网络游戏数据、股票交易数据等;三是通过计算机、电话、传真网络以及无线电形式传递交换信息,如视频音频传输、电子签章、网络下载、聊天记录、传真、电子邮件等。

  • 浅析民事诉讼中的调查笔录
    日期:2017-12-30 点击:1109次

    浅析民事诉讼中的调查笔录笔者在基层法院工作中发现,在民事诉讼中存在着将调查笔录作为“证据”使用的惯例,这些调查笔录大部分是代理人向法庭提交,也有部分是法官依当事人申请制作。这些调查笔录作为“证据”在法庭上出示,用以证明当事人的主张。然而调查笔录在民事诉讼中是何现状?为何可以长期存在?其又面临怎样的困境?我们在司法实践中该如何对待?笔者带着这些疑问对民事诉讼中作为“证据”使用的调查笔录做一简要探析,试图厘清其中的逻辑。

  • 商事审判若干疑难问题的解决思路
    日期:2017-12-27 点击:1078次

    商事审判若干疑难问题的解决思路近年来,人民法院商事审判工作主动服务经济社会发展大局,依法能动调节经济关系,各方面都取得了长足的发展。最高人民法院民二庭高度重视对市场经济法律规则和商事法律实践的研究及探索,密切结合审判工作实际,加强对疑难问题的调研和探讨,取得了较好的成效。现对审判实践中的如下常见问题作一个梳理和归纳,并提供一些初步的意见。

  • 民事与行政交叉案件若干问题
    日期:2017-12-27 点击:83次

    民事与行政交叉案件若干问题在民、行交叉案件中,以民事诉讼为主,对涉及相关联的行政争议由法院认定。这类案件主要表现为以下形式:其一,当事人只能提起民事诉讼,不能提起行政诉讼,对相关联的行政行为只能作为人民法院认定案件事实的证据之一其二,当事人在民事诉讼中,不能直接要求对行政机关的具体行政行为作出处理,但可以以行政机关行政行为违法作为抗辩的理由,请求法院不予采信和认定。

  • 裁判的逻辑标准与政策标准
    日期:2017-12-27 点击:25次

    裁判的逻辑标准与政策标准逻辑与政策是法官手中的两把剑。法官在裁判案件时,既要以严谨的法律为依归,又要以灵活的政策为调剂。两种手段的恰当运用可以调适法律适用的状态和效果,可以追求“合到好处”、“适可而止”、“无过无不及”、“增一分则太长,减一分则太短”、“常行于所当行,常止于所当止”的法律适用境界。

  • 裁判规范的实务应用
    日期:2017-12-27 点击:34次

    裁判规范的实务应用如何理解法律事实与客观事实的关系。当前,审判实践中,经常遇到如何衡量法律事实与客观事实的关系问题。按照我们长期司法实践的理解,作为中国的法官,首先要追求的是客观事实,即尽可能做到事实清楚、证据扎实,避免枉法裁判。

  • 裁判规范的选择与确定
    日期:2017-12-27 点击:119次

    裁判规范的选择与确定如果案件事实与法律规定相比较是典型案件,则法官可能会发现明确的法律(需要说明的是,现实主义法学否定法律具有明确性,这是不全面的认识,因为成文法与案例相遇,有时确实存在着事实与法律大体一致的情况,否则法治理论则可能完全是空想),那么,法官直接进行法律推理便可以实现法制。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777