关于民商事案件的55个最新裁判观点在挂靠人、被挂靠人与发包人外部关系的认定上，应当根据发包人在签订建设工程施工合同时是否知道挂靠事实作出认定。如果发包人不知道挂靠的事实，有合理理由相信履行施工合同义务的就是被挂靠人，此种情况下被挂靠人以自己的名义与发包人签订施工合同的行为属于真意保留，被挂靠人的表示行为与真实意思不一致，但发包人的表示行为与真实意思是一致的。

明知存在风险而签订合同不能以情势变更主张解除行政法规禁止在风景名胜区采矿，当事人甘愿冒风险签订股权转让合同，之后政策下发导致探矿权不能延续，此种风险属于商业风险，不能依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第26条情势变更的规定解除合同。法律只保护法律风险不保护商业风险，商业风险自行承担。

变更追加未届缴资期限股东为被执行人的规则探析股东出资能否加速到期的争论是伴随着2013年公司法修改确立注册资本认缴制而产生的。在资本认缴制下，对于股东认缴的出资，公司章程可以约定具体的缴资期限，在约定的期限届至前，股东享有期限利益，并可以据此对抗公司要求其缴纳出资的主张。但是，由于缴资期限属于公司内部约定，股东能否以此对抗公司债权人，理论和实务界存在不同认识，并由此形成了关于能否加速到期的不同观点。支持加速到期的观点认为，出资义务是股东的法定义务，公司章程关于缴资期限的约定仅是对股东法定义务的具体优惠安排，而这一安排只能在公司内部发生效力，不能对抗公司债权人。

违约金或违约损失下迟延履行期间债务利息计算问题探析何谓一般债务利息、何谓确定的金钱债务，目前没有明确的立法界定，理论上也尚未形成逻辑自洽的完善体系。实践中，在判决承担自某日起至实际履行之日止按某利率计算的违约金或违约损失的案件中，如何计算迟延履行期间的债务金额，依然存在较多争议，需要予以明确。

买卖双方关于“货到未付款的，货款单价增加×元”的约定是否属于违约金条款原、被告签订的《钢材购销合同》中约定，货到后付款，如未付，则从当日起每天每吨加收3.5元计算，直至付清为止。原《合同法》第114条第1款（民法典第585条）规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。依据以上内容，“每日每吨加收××元”的约定应属双方对债务人不履行债务时，对违约产生的损失赔偿额计算方法的约定。当事人一方虽认为该条款属于附条件的对钢材结算价格的变更，但并不否认该条款具有担保债权履行、补偿守约方损失的功能，故原审认定属违约金条款并无不当。

不能仅因守约方选择约定解除权而未主张法定解除权，就判决驳回其关于解除合同的诉讼请求在一些合同纠纷案件中，当事人由于自身诉讼能力的限制，或者对违约行为等认识不准确，可能会对合同解除的法律依据做出错误选择。如果对方当事人存在违约行为，符合法定解除的条件，不能仅因为当事人选择约定解除权而没有主张法定解除权，就判决驳回当事人的诉讼请求，这将不利于纠纷的解决和诉讼效率。

当事人对已经存在的确须履行的债务，约定当未来的某一不确定事实发生时履行，此类约定形式上看是有关履行条件的约定，但就其本质而言则是有关履行期限的约定，只不过约定是不确定的履行期限。如何在诉讼中将不确定的履行期限确定下来，是司法的纠纷解决功能的必然要求。根据诚实信用原则，可以商业人士的合理预期为标准确定合理的期限，该合理的期限就是履行期限。

裁判文书中“本院经审查认为”部分，能否被理解为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”？

一人公司对外担保的效力应如何认定？永华公司系一人公司，虽然其股权结构具有特殊性，但目前我国法律并未禁止一人公司对外提供担保。由于一人公司只有一名股东，在对外提供担保时，无法根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定召开股东会进行决议，因此，永华公司对外担保的效力认定应以其担保行为是否得到股东英德邦公司同意而定。

无董事会的有限公司对外担保的效力审查第一种观点认为，在没有邹某作为执行董事另行签字的情况下，不能就此认定形成了相当于董事会决议的效果，峰神公司的担保行为无效。第二种观点认为，邹某具有法定代表人和执行董事双重身份，其签字行为本身也具有双重身份，已形成了相当于董事会决议的效果，峰神公司的担保行为有效。